【獨家】何君堯亡父遺洪水橋發展區旁七萬呎農地 何:無佔權益

撰文:陳信熙
出版:更新:

立法會議員何君堯再捲涉漏報利益疑雲。《香港01》發現,其亡父在洪水橋新發展區旁持有七萬呎農地的一半業權,而何君堯極可能繼承這些土地的部分權益。
何君堯前年11月曾於立法會發展事務委員會,參與討論洪水橋新發展區事宜,他發言前未申報持有上述土地權益。
何君堯回覆指,無佔任何農地權益,但未交代是否另有協議分配遺產。立法會議員朱凱廸認為,議員如在漏報利益下參與討論,觀感很差,敦促何盡快全面檢視資產並作交代。
立法會議員個人利益監察委員會今早(25日)召開閉門會議,據悉將討論有關何君堯涉漏報利益事件,並研究是否展開調查。

何君堯:無持農地權益 毋須向公眾交代

《香港01》今早(25日)致電向何君堯查詢,就父親遺下的五幅洪水橋農地,他指無持任何權益,而父親遺產如何分配與傳媒及公眾無關,又要求記者交代如何取得父親的遺產文件。根據法例,若何父無留下遺囑,子女可分得該批農地權益,惟何君堯僅稱個人無權益,未交代家人是否就父親遺產分配另有協議。

何君堯涉嫌漏報的洪水橋農地,現用作露天倉存,場內擺放木板、鐵枝等建築物料。(岑卓熹攝)

亡父遺洪水橋五幅農地 何極可能持有權益

何君堯父親何新榮於2012年辭世,《香港01》根據公開紀錄,發現何君堯父親的遺產管理書,顯示遺產有10個物業,當中包括五幅位於洪水橋、合共七萬呎的農地(見下表)。何父於1974年與另一名為李南的人士,以13.5萬元購入農地,何佔一半業權。

遺產管理書顯示,何君堯的兄長何君柱獲委任為遺產管理人,但未附上何父的遺囑。律師梁永鏗解釋,情況顯示辭世者很可能未立遺囑,在這情況下,其遺產按法例分配,其配偶佔一半,另一半由其子女瓜分。換言之,何君堯極可能繼承上述農地的部分權益。

何君堯的母親李趣寬去年底辭世,惟公開資料未見其遺產文件。可繼承的遺產即使未轉為個人名下,亦視為擁有實益的個人資產。事實上,發展局副局長廖振新去年上任時,亦申報擁有亡父農地的繼承實質權益。

何君堯亡父遺下五幅洪水橋農地概況

地段

面積(平方呎)

位置

規劃用途

購入年份

購入價(元)

DD128 174

約9,000

洪水橋新發展區西北面、部分毗鄰新發展區

住宅(丁類)

1974年10月

13.5萬

DD128 176

約7,700

DD128 178 SB

約9,000

DD128 185 SA

2.4萬

DD128 185 SC

2萬

合共:

6.9萬呎

*農地由何君堯父親何新榮與另一人共同持有;何新榮佔一半權益。

農地佔用人鄧先生(左)確認,涉事農地現用作露天倉庫,又稱業主未有意欲收回發展。(岑卓熹攝)

農地佔用人:可代業主商談購地

五幅農地毗鄰洪水橋新發展區,規劃用途為「住宅(丁類)」,附近有多個貨櫃場、建築物料倉庫。記者昨日(24日)視察,發現其中兩幅農地現用作露天倉存,擺放鐵枝、木板、泥堆及碎石等建築物料。翻查網上高空圖片,該處近年才被闢作倉庫。

自稱姓鄧的農地佔用人指,該露天倉庫附近有不少祖墳,旁邊土地均屬原居民祖堂地,不易洽購及發展,因此業主未有意欲收回。他又向記者稱,可代表業主洽售土地,惟未交代其與業主的關係。

何君堯父親遺產包括五幅在洪水橋發展區旁農地,他於立法會發言前未有申報,是一個月內第三度捲入漏報利益事件。(資料圖片/梁鵬威攝)

洪水橋發展會議上發言 何未申報農地權益

翻查資料,立法會發展事務委員會2016年11月8日,曾討論洪水橋新發展區的建議發展大綱圖,何君堯參與會議及曾發言,包括詢問當局如何協助受影響的棕地作業繼續營運、確保城鄉共融發展,以及為何發展區範圍未涵蓋流浮山沿海一帶的土地,他發言前並未申報持有上述農地權益。

事實上,該次會議上,委員會主席自由黨張宇人及議會陣線朱凱廸,均曾提醒議員參與討論前,必須申報相關利益,而委員會副主席劉業強就相關動議表決前,申報其父親在新發展區內擁有一幅土地。

朱凱廸曾於發展事務委員會上,提醒議員申報洪水橋發展區的相關利益。他認為,何君堯多次被揭涉漏報利益,應嚴肅檢視個人資產,何並須交代曾否於與當局的「摸底」會議上披露個人利益。(資料圖片/吳煒豪攝)

朱凱廸:何個人利益申報與事實相差很遠

朱凱廸表示,如議員持有發展區附近土地,並於未申報前在議會參與討論,觀感很差。他指何多次被揭涉漏報利益,但他僅向立法會申報持有屯門區一個住宅物業,「同事實相差好遠」,敦促何嚴肅檢視資產,並須交代曾否於與當局的「摸底」會議上披露個人利益。

《香港01》本月初揭發,何君堯透過家族離岸公司,與太太一同持有深水埗舊唐樓單位,該單位獲發展商恒基以近2,000萬元收購,而何未向立法會申報相關物業及公司權益。(資料圖片/香港01製圖)

何一個月內三度被揭涉漏報利益

《香港01》上月底揭發,何君堯的家族公司持有粉嶺高爾夫球場旁12萬呎農地,何於立法會發言反對收回高球場,惟未申報持有農地。何承認持有農地權益,但否認涉及利益衝突或漏報。

本月初,《香港01》再揭發何透過家族離岸公司,與太太共同持有深水埗舊唐樓單位,該單位於他當選立法會議員後,獲發展商恒基以近2,000萬元收購。何從未向立法會申報相關物業及公司權益。

多名議員本月就何君堯被揭涉及漏報利益,去信議員個人利益監察委員會投訴。議監會今早(25日)將召開閉門會議,據悉將討論事件,並研究是否展開調查。

何君堯涉漏報高球場旁農地系列報道

【獨家】家族擁粉嶺高球場旁12萬呎地 何君堯承認有份 稱會了解

【何君堯涉漏報】家族持粉嶺高球場旁地 離岸公司股東身份成關鍵

【何君堯涉漏報】議監會將跟進投訴 何:投訴無謂、盡量配合

【獨家】妻獲恒基2000萬收樓 何君堯疑漏報離岸公司:不再回應