劉暢|食肆生意會因一塊「寵物友善」牌照自動提升嗎?
香港容許狗隻進入獲准食肆,是城市生活向前走的一步。香港自7月9日起正式實施容許狗隻進入獲准食肆的新措施,標志着這座城市在推動「人寵共融」與發展寵物經濟上邁出重要一步。根據食環署的規劃,這項政策遵循「有選擇」原則,食肆經營者可自主決定是否申請,市民亦可自主選擇是否光顧,獲批食肆須在入口張貼指定標示,保障公眾知情權。這種將選擇權交還給市場與消費者的制度設計,無疑是社會文明與治理精細化的體現,也是香港邁向現代化寵物友善城市的重要進步。
「寵物友善食肆」的牌照不會讓生意自動提升
新政推行僅僅數日,亂象與爭議便接踵而至。社交平台上,有餐廳東主抱怨遭不明人士惡意投訴,稱「給條生路」;同時,也有狗主不滿餐廳限制過多,揚言不再光顧。這場圍繞「寵物友善」的論戰,其實暴露了一個核心問題:許多人——包括部分經營者與狗主——誤解了「寵物友善」的真義。「寵物友善」的前提,恰恰是「對人類友善」。
對於業界而言,絕不是申請到一塊「寵物友善食肆」的牌照掛在門口,生意便會自動提升。牌照背後,需要的是一整套升級——空間要重新規劃,工作流程要重新設計,員工要接受培訓。沒有這些投入,「寵物友善」很容易淪為一句營銷口號,最後同時得罪攜狗與不攜狗的顧客。
邊界、衞生及培訓需全面升級
具體而言,至少有幾個層面。其一是建立清晰邊界。食肆應按面積、通風、人手及餐飲種類,決定是否劃設狗隻友善區、限定時段、採用訂座制,甚至限制每桌狗隻數量。相關規則必須在訂座頁面、社交平台、入口及點餐前清楚公布,餐廳有權因應自身條件訂立規則,顧客也有權選擇是否光顧;規則透明,才不會把正常管理誤解爲歧視或刁難。
其二是食品與公共安全的改造,把衞生要求轉化為可執行的流程。人用與狗用食品、餐具、垃圾桶及清潔工具應明確分開;負責處理食物的員工不應接觸狗隻,接觸後必須洗手消毒;狗隻排泄後由誰處理、用什麼工具、是否收取清潔費,都應預先訂明。法例已規定狗隻不得上餐桌、不得進入自助餐枱及沙律吧一點五米範圍,店方更應主動規劃動綫,例如參考國外經驗劃出獨立寵物用餐區,讓不攜寵的顧客安心用餐。
其三是員工培訓,建立事故處理SOP。前綫同事要懂得核查狗隻是否穩妥繫上適合的牽引繩、識別禁入的格鬥犬種、面對持續吠叫、狗隻互相挑釁、阻塞通道、排泄、顧客過敏或投訴,員工應知道何時調位、何時要求狗主把狗帶離、何時報警,以及如何記錄和呈報咬傷事故。食環署的《良好作業及行為指引》已提出不少具體做法,包括增加清潔消毒頻率、檢視通風及空氣過濾、分開清潔工具、安排合適座位距離、培訓員工及確認保險承保範圍。問題不在於香港完全沒有指引,而在於食肆能否把指引變成日常操作,而非放在網站上便算完成責任。
狗主的自律同樣不可缺席
新政賦予了狗隻入店的權利,但權利從來伴隨義務,所以狗主的自律同樣不可缺席。狗隻是否適合進入嘈雜、擠迫和充滿食物氣味的餐廳,不能只看主人是否想帶它外出。狗主應瞭解寵物的性格、健康及社交狀況,遵守牽引要求,避免狗隻接觸餐桌、餐具和陌生人,並在狗隻緊張、持續吠叫或出現攻擊傾向時主動離場。愛護寵物,不是要求全社會遷就自己的寵物,而是有能力管理它在公共空間的行爲。
任何新政策的落實都需要時間磨合。部分餐廳因空間狹窄、營運風險過高而選擇退出,這並非失敗,而是市場在碰撞中尋找平衡點的務實表現。狗隻友善食肆不只是對狗友善,更需對人保持友善。真正的寵物友善社會,不是強制所有人接受寵物,而是在規則之上建立相互尊重。善意需要邊界,邊界守護善意。唯有當規範的管理取代模糊的善意,當清晰的邊界取代無序的包容,人和狗狗才能在這座城市裏各得其所。「寵物友善」餐廳才能真正促進經濟,也讓這個社會真正向寵物友好邁進。
作者劉暢博士是「香港新方向」總召集人,香港人才創業者協會執行主席,海南大學「一帶一路」研究院客座教授。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。