丁屋政策新安排 西貢、沙田擴展區不再凍結申請 原居民又贏?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

今天(11月14日),發展局局長黃偉綸書面回應立法局議員劉業強有關丁屋政策的提問。劉業強畢竟是新界鄉議局主席,他本人主動問及丁屋政策之事,當然值得注意。果不其然,原來擱置多年的丁屋擴展區計劃將有新安排,實際上能建丁屋的土地將會增加。雖然「01觀點」一直反對丁權,但考慮到事情的來龍去脈,政府的新安排尚算可解。然而,地有限而丁無限,即使理順了擴展區問題,丁權困局仍在,為長久計,只有終止丁權方可一勞永逸。

每名成年的男姓新界原居民,一生中可以免補地價興建一幢丁屋。(資料圖片)

每名成年的男姓新界原居民,一生中可以免補地價興建一幢丁屋,而丁屋的建造地點,必須符合兩個條件,一是該處已被劃入「鄉村式規劃發展區」,二是位於認可鄉村範圍之內。不過,某些村民本身沒有土地,得丁權而無所用,就此,政府可謂非常體貼,乃自1981年起,劃出了多個「鄉村擴展區」,政府既出官地,又整合私人土地,然後將之批租予原居民建丁屋。

丁屋政策始於英殖時期,若因之而責難特區政府,誠稍有不公,但無論如何,政府迄今已完成了36個鄉村擴展區發展計劃,土地範圍合計70公頃,稱之專為原居民而設亦無不可。唯一教人「慶幸」的是,政府也發覺計劃成本過高,於是在1999年決定暫緩執行尚未開展工務工程的鄉村擴展區計劃,時至今日,有十個「準擴展區」仍被「凍結」,當中八個尚未開始收地。

值得注意的是,儘管擴展區計劃暫時中止,但土地一經劃入區內,即使地處「鄉村式規劃發展區」,兼為男丁私人擁有,政府仍不會處理這些地段的丁屋申請,變相令部分原居民得地而無所用。雖說丁屋政策本來就對非原居民不公,不應長存,但政府不取消丁權之餘,又要令部分原居民無法建屋,簡直是兩邊不討好。

有指原居民套丁的情況普遍,政策已逐漸脫離政策原意。(資料圖片)

現在政府宣布,自2019年1月起,會先為「西貢孟公屋」和「沙田小瀝源」這兩個未展開收地工作的鄉村擴展區「解凍」,意即假如男丁在該處擁有私人土地,而申請又符合其他城規及地政條件,個案將獲處理。至於其餘六個未開始收地的擴展區,當局亦會找尋時機,另作合適安排。很明顯,政府有意永久放棄鄉村擴展區計劃,化繁為簡,將鄉村擴展區變為歷史名詞。

可以預見,一旦各個原擬擴展區均獲「解凍」,實際上能興建丁屋的土地必然增加,這對原先受「不公」對待的男丁來說,無疑是好消息;但對全港非原居民而言,更大的不公依然存在,政府不能視而不見。

延伸閱讀︰
【原居民.倡議】專題
一、新界村民的父系後裔 機緣造就的世襲特權
二、免差餉、交廉地租 也是新界人傳統權益?
三、生帶丁權 死可永葬 蠶食公共資源的傳統
四、鄉委會與鄉議局 豈止小圈子組織?

土地有限而男丁無限,丁屋政策顯然不具可持續性,有鄉紳以「善用土地資源」此等漂亮理據為由,主張提高丁屋用地發展密度,例如容許興建數層高的「丁廈」。必須指出,丁屋政策本來就不值得保留,政府要做的,是用合法手段終止該政策,所謂提高發展密度、善用土地,只是意圖理順不公平、不合理政策的藉口,絕不可取。當然,眾所周知,要終止丁權,勢必動搖新界鄉紳的利益,這已經不是單純的政策問題,而是關乎政治考量。但事情既已黑白分明,縱使政府短期內不能取消丁權,至少也不應放寬規限、容建不符公眾利益的丁廈,否則安能服眾?