被指偏袒沙特阿拉伯 聯合國放棄了人權使命?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

聯合國周一(15日)發表兒童在衝突地區情況的年度報告,秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)在也門內戰尚未完全平息前,將沙特阿拉伯領導的軍事聯盟,從違反兒童權益的「黑名單」上剔除。但觀乎沙特劣績斑斑的人權紀錄,聯合國的決定不但無視自己的調查報告,似乎更是主動放棄賴以維生的道德原則,實在教人扼腕嘆息。

自也門內戰於2015年開打後,沙特聯軍和伊朗支持的胡塞武裝組織不但未能取得優勢,反而更將也門變成聯合國所稱的「全球最嚴峻的人道危機」。聯合國作為國際管治的代表,不僅沒有拿出勇氣,批評雙方在戰場上的逾矩,反而被指屈服於金錢的誘惑。如前秘書長潘基文(Ban Ki-moon)曾在2016年將沙特加入黑名單後,隨即在利雅德威脅要大幅削減資助下,將其剔出名單外。

為避免這種軟弱的觀感再次削弱聯合國所餘無幾的權威,現任秘書長古特雷斯於2017年將黑名單分拆為兩部:一是「在報告所述期間,已採取旨於改善兒童保護措施的締約方」,二是「未採取措施的締約方」,「取巧地」將沙特列在名單之上,卻未有追究沙特的責任。更甚是,古特雷斯將沙特從襲擊學校和醫院的名單中刪除,僅將其列為殺害和殘害兒童,無視聯合國調查報告所批的戰爭責任。

實因戰場情勢之變

聯合國周一決定將沙特除名的理由,聽起來更為荒謬。古特雷斯認為,「由於空襲造成的殺戮和致殘事件持續減少,(沙特聯軍)亦有採取保護兒童的措施,故將該聯盟將被除名。」但據聯合國核實和統計,也門在2019年共有2159名兒童無辜地被戰火波及,當中有222名兒童的死亡或受傷是因聯軍的誤襲。雖然數字如聯合國所稱是「持續減少」,但箇中原因卻非沙特採取了「保護兒童的措施」,而是戰場上的情勢有變。

去年7月聯軍內部的分歧浮現,當初與沙特一同出兵的阿聯酋因戰爭開支和戰略考量,已從軍事優先改成外交主導,逐步減少駐軍人數後,沙特才會在「被割席」下,無奈地減少戰爭的投入,再加上新冠病毒殺入阿拉伯半島,故在沉重的軍費開支和公共衛生風險下,沙特才不再盲目堅持胡塞武裝組織永續戰爭,並於本年4月宣布單方面停火,「以支持和平進程」。若然視這些現實政治視為「保護兒童的措施」,只怕是指鹿為馬。

所謂的聯合國黑名單,說穿了只是用以恥辱國家殘害兒童的機制,當中並不涉及什麼制裁措施,故予人軟弱無力之感。但從沙特早年威脅要大削聯合國的資助可見,國家其實如同常人一樣,講求名聲和榮耀,這才會迫使沙特出手反制。因此,聯合國作為國際社會中,捍衛人道立場的最後防線,不但不該在現實政治前放棄真相,成為沙特的文宣工具,更應以明知不可為而為之的姿態,呼籲各國對沙特實行武器禁運或經濟制裁。這樣方可平衡國際政治的叢林法則。