【逃犯條例】沙田區議會駁回討論反修例動議 主席:嚴守會議常規

撰文:
最後更新日期:

早前有民主派議員向沙田區議會動議討論反對《逃犯條例》修訂事宜,並藉周日的沙田遊行向區議會主席施壓。然而今日區議會主席透過秘書處答覆,指慎重衡量有關的動議後,決定不批准將有關動議納入議程。

區議會主席稱慎重衡量後 拒討論反修例事宜

反對《逃犯條例》修訂的風波持續超過一個半月,甚至蔓延至各個社區之中,一眾沙田民主派區議員亦向區議會分別提交動議及提問,要求政府撤回修例和撤回對6月12日金鐘示威的「暴動」定性等。周日有網民及地區人士聯合發起沙田大遊行,要求撤回修例,並藉遊行向區議會提出訴求,要求區議會主席允許在7月25日的沙田區議會會議中,討論反修例事宜。然而,今日沙田區議會秘書處通知一眾區議員,沙田區議會主席認真考慮,及慎重衡量有關的動議後,決定不批准將有關動議納入7月25日沙田區議會會議的議程內。

區議會主席:嚴格跟隨會議常規

區議會主席何厚祥回覆《香港01》查詢時表示,相關決定是跟隨會議常規而作出,他認為區議會內有規定職權範圍,應處理本區事項,有關議員提出之討論並不太適合於會議上處理。他重申,有關決定並非出於政治理由,而政治也不是區議會的考慮,「區議會應處理地區、民生建設等事項,政治事項已有很多不同渠道充分表達,不一定要在區議會上討論。」

至於是根據哪一條規例,他則指是跟隨「第61條」中列明的區議會職能,惟記者翻查資料,沙田區議會常規並無第61條;而香港法例第547章《區議會條例》的第61條,就列出了區議會相關的職能,例如是就影響有關的地方行政區內的人的福利的事宜,及有關的地方行政區內的公共設施及服務的提供和使用,向政府提供意見。

部分區議會如深水埗區議會早前亦有討論《逃犯條例》修訂之事宜,目前沙田區議會拒絕討論,何厚祥並不擔心影響外界對沙田區議會的觀感,「要做區本,不能夠疏理(外界)觀感,作為區議會主席要嚴格跟隨會議常規。」

動議人質疑區議會主席有「政治任務」

向沙田區議會作出反修例動議的其中一名區議員程張迎表示,民主派在沙田區議會作出了一共四個反修例的動議,全部遭區議會主席駁回。他補充,早於7月頭,他已向區議會作出動議,主要內容是針對民間的五大訴求,當中包括撤回對6月12日金鐘一帶示威活動的「暴動」定性,然而區議會主席並無交代具體原因便拒絕討論,只解釋是跟足規程,「但又唔知係跟咩規程。」

程張迎質疑,全港各區的區議會主席有政治任務,不允許區議會對有關事件作出討論。他表示,主席雖然有權駁回討論,但須交代跟隨哪一項規程,否則就是濫權。他續指,如果只討論地區事項,更加應該批准討論周日在沙田發生的遊行及衝突,他認為沙田與社會大事也是息息相關。

沙田遊行主辦方:建制派非常無恥

周日沙田遊行不反對通知書申請人、「沙田一隅」召集人梁延豐表示,遊行之前已警告建制派,當日遊行的第六項訴求是要求建制派不要在區議會上作小動作,但如今雖然有11.5萬人參與遊行,建制派仍寧願不討論,也不願意讓動議通過,「扼殺討論空間。」他批評,區議會主席回覆議員的信函中,並無交代拒絕討論的原因,有關行為非常無恥,揚言要令建制派在11月的區議會選舉上付出代價。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。