沙田區議員梁家輝單張疑用侵權相 原攝影師:明目張膽偷竊

撰文:李智智
出版:更新:

新一屆區議會選舉臨近,各區區議員正密鑼緊鼓備戰,惟沙田有新民黨議員被指控宣傳單張的照片侵權。據了解,涉及的單張達約6000份,原作者回應事件時更批評該議員不尊重版權,形同「明目張膽偷竊」,不排除進行民事索償。涉事議員回覆查詢稱,事前已盡力找原作者授權,但承認有疏忽,並就事件致歉。

沙田第一城街坊投訴,最近在信箱收到新民黨沙田(愉城)區議員梁家輝的單張,單張內題為《風雨中同行》的關於反修例風波文章中,刊有「823香港之路」的照片,相中記載8月23日獅子山人鏈活動,並加上「黑暗中總有光明」的字樣,惟相片水印註明「EK 2019 All Right Reserved」,懷疑照片在侵權情況下使用。

相片原作者Edinz Cun在網上公開嚴厲譴責事件,要求梁家輝「 請停止偷相侵犯本人拍攝照片既版權」,批評對方「不問自取,偷光環,基本野都唔識尊重。 寫明All Rights Reserved都明目張膽偷竊,你地個垃圾黨唔好扮為香港好啦」,並「嚴正要求侵權者公開道歉同停止侵權行為」。

相片原作者Edinz Cun在網上公開嚴厲譴責侵權事件。(Edinz Cun個人fb專頁截圖)

記者向梁家輝了解,他解釋,事源在網上為涉事文章於網上搜索到有關相片,「非常欣賞該張相,非常適合文章精神」。鑑於留意到相片有水印,聲稱他和助手在印製單張前已盡力在網上找尋原作者授權,但事與願違。

記者追問為何未獲正式授權仍使用該相片,梁家輝稱由於認為「非常欣賞相片所表達的意義,很難再找到更適合的題材」,故堅持使用相片,又強調已保留水印,註明出處,「好像寫研究報告那般,有註明出處就可以了。加上我在相片加上了文字,應該算是二次創作吧!」

他又稱,對方有意見,或許因為「政見不一,但大家表達精神是有共鳴的」。不過,他承認事件中有疏忽,會就事件致歉,並正聯絡原作者。他透露,涉及的單張達約6000份,至少8成已派發,餘下的幾百份會被銷毀。

新民黨沙田(愉城)區議員梁家輝單張被指控使用侵權相片(右上)。(Edinz Cun提供)
涉事相片原相。(Edinz Cun提供)

Edinz Cun再回覆記者時對梁家輝的行為表示憤怒和「絕對不能接受」。身為具多年經驗業餘攝影師的她稱,過去數月為記錄反修例運動相片歷盡艱辛,相片原意只供個人作品記錄和「與政見相同人士分享」,強調所有使用其照片的人士均必須獲得授權,惟她一直無收到梁家輝的查詢,今早獲沙田第一城街坊通知才知悉相片被人「偷用」,「最少6000幾人知道相片出處,連沙田人都不費吹灰之力就找到我,為何一個議員找不到呢?」。她表示,事後亦無法獲得對方就投訴回應,由於損失已經造成,故正研究進行民事索償。

根據版權條例,若在未經版權擁有人同意下,親自進行以上任何一種行為,包括將作品複製至有形媒介例如紙張或任何數碼媒介,或導致另一方或要求另一方進行以上任何一種行為,該人便侵犯了有關作品的版權。這種侵犯版權的方式視為「 直接侵犯版權 」,控方並不需要證明侵權者是否有犯罪意圖。故即使侵權者不知道自己的行為已侵犯了版權,這名侵權者仍要負上法律責任。