兩會|連兩年倡取消英語教育 許進:九成人用不上學英語得不償失

撰文:孫聖然
出版:更新:

英語作為內地小學至大學期間的主要及必修科目,在學科學習中佔據重要地位。惟近年來,是否應該取消英語教育頻繁出現在全國兩會的委員建議中。今年兩會期間,全國政協委員、九三學社中央委員許進再就該議題指出,90%以上的工作人員在日常生活中不使用英語,花時間學習英語「有點得不償失」。

全國政協委員、九三學社中央委員許進指,90%以上的工作人員在日常生活中不使用英語。(新民周刊)

據《人民政協報》報道,許進表示,英語只是一個工具性的知識,在一般需求的情況下完全可以用人工智能來替代。雖然國家越來越國際化了,但是90%以上的工作人員在日常生活中用不上英語。

許進質疑,為什麽要讓大家花費那麽多時間,去學習一門工具性的知識呢?他因此建議,不如把這個時間交給孩子去學習音體美這樣的、對身體對健康成長有好處的知識。

值得注意的是,在去年兩會期間,許進亦提出過類似建議。他指,在義務教育階段(通常指「小學5年+初中4年」或「小學6年+初中3年」)英語等外語課程應不再設為與語文和數學同等的主科,增加素質教育課程佔比;不再將英語(或外語)設為高考必考的科目;禁止義務教育階段學生參加非官方的各種外語考試。

英語作為內地小學至大學期間的主要及必修科目,在學科學習中佔據重要地位。(新民周刊)

2017年時,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇亦曾提出過類似建議。以及再早些時間,教育部前發言人、語文出版社社長王旭明2013年亦呼籲過,「取消小學英語課,增加國學教育,取締社會少兒英語班,解放孩子,救救漢語。」

相關建議亦已連續多年受到內地網民的關注,有網民質疑,「科研連文獻都看不懂,怎麽發展科技」、「90%以上的中學數學在未來工作中也用不到,為什麽數學仍是主科地位?」;亦有網民支持,「英語選修就可以了,會幾句日常用語,比什麽語法造句短文亂七八糟的實用多了」、「學了二十年英語,一點沒用上,忘的一幹二凈,建議對英語真正感興趣且擅長的人去學吧,其他人真的是英語盲」。

對此,北京大學光華管理學院教授梁建章認為,取消英語學科,將有想不到的「副作用」,有很多行業都對英語有著不同的要求,再高端一點的崗位可能更會要求工作人員的英語能力,呼籲取消英語的家長,或許並沒有考慮到學生的以後。