本港當年曾爆出女藝人與男子「殘廁Gathering」，事件引來各界關注。有網民於今年6月12日在Facebook群組「錦上路之友」上載1段影片，可見是在無障礙廁所外拍攝，聽到廁所連續傳出「啪啪聲」，懷疑發生活春宮事件，但無法確認內裏情況。

樓主指拍攝時間為凌晨約零時30分，地點是八鄉錦上路吳家村近新馬路的無障礙廁所，質疑有人「應該好火緊（緊火）」，又指明白「香港地方好細，房屋需求好大」，強調若下次遇到同類事件，一律報警處理。

樓主12日凌晨在facebook群組「錦上路之友」發帖，標明「本片內容音效有不雅成份」，殘廁內則傳出「啪啪聲」，他批評如有下次會報警處理，「我知香港地方好細房屋需求好大，揀都揀啲偏僻既地方啦」。

其實做咩啫？我淨係聽到啲聲打蚊，冇片冇真相！

網民質疑只有啪啪聲

影片引來許多網民留言，但大家都質疑只有「啪啪聲」，沒有影到當事人，笑言「無結尾你講乜都得㗎啦」、「其實做咩啫？我淨係聽到啲聲打蚊，冇片冇真相」、「定係冷氣機滴水聲？」、「會唔會呀？又熱又多蚊」。

有機會觸犯有違公德罪行

片中殘廁屬於公眾人士可以使用，所以理應被介定為公眾地方。根據香港大學法律與科技研究中心，有違公德罪行並未明文列於香港成文法中，反而是依循普通法原則進行檢控，適用於所有非常可恥、有違公德、冒犯及令人厭惡、敗壞道德，以及有傷風化的行為，重點在於被告的行為及公眾對被告行為的觀感，法庭在考慮公眾對被告行為的觀感時，會採用社會上一般有合理思維人士的標準。

由於這是普通法罪行，本港並沒有任何法例訂明刑罰。根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條，如果任何罪行的刑罰並沒有由任何香港法例訂出，最高刑罰為監禁7年。

控方證明被告作出行為令其他人指控有違公德

控方必須證明被告人是在公眾地方進行有關行為，換言之，其他公眾人士確實有機會目睹被告人的所作所為。被告行為必須是十分下流、猥褻或令人厭惡至傷風敗俗的程度，但控方毋須證明目睹被告行為的人士感到被冒犯。控方只要證明被告作出該等行為，致使其他人指控被告有違公德，便已足夠。

（Facebook群組「錦上路之友」）

其他報道：醒晨之選？清晨搭港鐵遇男子懶理乘客看AV　網民：咁都enjoy到？

在公眾場所或公共交通工具，請勿看成人影片（AV）以免令人尷尬！有港鐵乘客在網上群組貼相，指清晨乘車上班時在車廂發現有男子勸看成人影片，其間留意到對方不停倒帶、快轉，形容對方「仔細對每個細節都反覆推敲」。有網民覺得男子懶理他人感受，「真係希望佢睇到你個post，知道個醜字點寫」，但有人予以諒解，「人哋起碼叫帶住Headphone睇，好過放大聲音播」。

清晨時段搭港鐵　車廂驚見男子看AV

目擊乘客在facebook群組「東涌friends club」上傳1張照片，指近日清晨時段搭乘港鐵東涌線列車，發現1名戴無線耳機的男子站在車廂內，手持電話公然觀看成人影片。從男子的電話畫面顯示，1名女士呈趴跪姿勢，後方有名黑人男士，雙方正在性交，而當時附近有不少乘客，若然被人發現，難免惹人尷尬。

全文：醒晨之選？清晨搭港鐵遇男子懶理乘客看AV　網民：咁都enjoy到？