王國興倡無人島流放野豬 定期餵食 漁護署反對:豬識游水

撰文:莊恭南 彭毅詩
出版:更新:

市區發展迅速,人類與野豬衝突場面,時常在接壤郊野的地方上演。而情勢亦引起政客關注,繼鄉議局主席兼立法會議員劉業強祭出一招「野豬天敵論」後,工聯會區議員王國興又提出「流放野豬論」,主張將野豬送到無人居住的島嶼,設立「野豬林」,定期餵食,實行「人豬分隔」。

市區發展迅速,人類與野豬衝突場面,時常在接壤郊野的地方上演。而情勢亦引起議員關注,繼鄉議局主席兼立法會議員劉業強祭出一招「野豬天敵論」後,工聯會區議員王國興又提出「流放野豬論」。(資料圖片)

東區區議會食物、環境及衞生委員會開會,討論野豬管理行動。漁護署濕地及動物護理主任陳寶琳表示,大多數野豬滋擾事件源於覓食,而垃圾桶是野豬覓食熱點,署方正與理大合作,涉及防止野豬推倒覓食的垃圾桶。此外,當局又正進行避孕疫苗試驗計劃,並為野豬絕育,亦會將補捉到的野豬捕放回郊野公園。

多區淪陷 質疑遣返郊野公園無效

不過,王國興在會上卻又不同意見,認為放回郊野公園的野豬,最終都會威脅「行山客」安全,甚至重返社區滋擾人類,因此認為遷移不是辦法,必須將野豬安置到無人島,讓其遠離人類。王說:「如果你捉完放上山,放上郊野公園,咪繼續為禍囉。所以我建議搵啲島,無人住嘅,做野豬林,捉啲野豬送去,定期送食物上去,唔好影響市民安全。」

王又指,自己所屬的小西灣區野豬問題自2011年起已十分嚴重,近年政府管理不力之下,更從200多隻暴增三倍多至700多隻,而野豬經常衝入市區,「杏花邨、北角堡壘街、大坑光明台都淪陷。」

不過,出席會議的漁護署官員當場否定王國興的建議,認為無補於事:「野豬唔止活動能力大,仲係游水好叻嘅動物,有幾叻呢?香港好多所謂嘅離島,好多時見到啲野豬游嚟游去。有人話,乜嘢人見得野豬最多?其實係漁民,打緊魚嘅時候就有隻野豬游過。如果佢哋(野豬)唔夠嘢食,就會走,游返去最近嘅陸地。」

點擊看豬游水的圖片↓↓↓

王國興主張將野豬送到無人居住的島嶼,設立「野豬林」,定期餵食。(資料圖片)

關注組批將人的問題由動物「買單」

有野豬關注團體亦不認同王國興的建議。香港野豬關注組負責人黃豪賢批評,王國興的說法無知和不負責任,指現時很多人豬衝突是基於人的問題,包括垃圾筒設計、人類餵飼等,野豬亦被人類傷害,當牠們遇到捕獸器時就會引發保護自己的本能反應。

他又批評王的想法是將人的問題由動物「埋單」,「人係一個聰明嘅萬物之靈,可以利用好多方法去解決呢個問題,而唔係將動物去解決。」

同樣,黃豪賢指野豬熟悉水性,不少離島居民見到牠們游水都不覺出奇:「塔門、東龍島等嘅居民見到野豬游水係平常嘅事,若將佢哋流放荒島,都有機會去返附近嘅民居裡面去生活。」

黃豪賢認為,將野豬流浪荒島美其名是天然解決問題的方法,難聽的是任由他們自生自滅:「如果王國興感到難以同動物係呢個社會相處時,會唔會佢舉家考慮搬去荒島到住,避開動物?」他又指出,政府現時已執行野豬捕捉、避孕及放回的計劃,惟仍然不足,希望政府增撥資源加強實施`。

2016年就有一宗野豬渡海個案,當時漁護署估計,該豬由鯉魚門游泳,在西灣河登岸。(資料圖片)

野豬渡海有先例 議員憂搬遷破壞生態平衡

同為東區區議員的工黨麥德正則引用2016年個案,指當時有野豬循水路在西灣河水警總部登陸;又引述當時署方解釋,野豬游泳能力頗佳,估計該豬是從對岸鯉魚門渡海。麥指,王國興說法奇怪,沒有考慮到野豬習性,又擔憂將野豬按人類需求搬遷到荒島,會破壞野豬原居地及島上的生態平衡。

王國興:豬體力有限 可送遍遠島嶼

對於野豬可能渡海從無人島返回市區的可能性,王國興則表示,豬的體力也有上限,認為署方應研究將豬送到離市區較遠的島嶼,讓野豬無法游回社區。