港版國安法.拆局|中央劃自決、公投紅線 眾志9月入閘無望?

撰文:彭焯煒
出版:更新:

「港版國安法」正式面世,全國人大常委會副委員長王晨解說草案內容時表明,去年反修例風波以來,「反中亂港」勢力公然鼓吹「港獨」、「自決」、公投等主張,從事破壞國家、分裂國家的活動,公然污損國旗國徽,圍攻中央駐港機構,歧視內地在港人員,蓄意破壞香港社會秩序,暴力對抗警方執法,毀損公共設施及財物,癱瘓政府管治及立法會運作。
政界相信,中央明確點出以上主張,其中一個目的是為了9月立法會換屆選舉鋪路。面對民主派公開表明要搶佔立會過半議席,並要「攬炒」所有政府法案,北京顯然不會坐視不理,對於眼中鼓吹「自決」、公投的政團及潛在參選人,例如香港眾志等,9月選舉能成功「入閘」的機會更低。

「港版國安法」草案主要針對四類行為,包括顛覆國家政權、分裂國家、組織實施恐怖活動,以及外部勢力干預。(Reuters)

「港版國安法」草案主要針對四類行為,包括顛覆國家政權、分裂國家、組織實施恐怖活動,以及外部勢力干預。

王晨在解說中表明,去年香港發生修例風波以來,「反中亂港」勢力公然鼓吹「港獨」、「自決」、公投等主張,一些外部及境外勢力公然干預香港事務,通過立法、行政、非政府組織等各種方式,積極插手及搗亂,與香港反中亂港勢力勾連合流,沆瀣一氣,為香港反中亂港勢力撐腰打氣,提供保護傘,利用香港從事危害國家安全活動。

有政界中人分析,這番說話顯然是為了9月立法會選舉做好準備。在過去的選舉中,港府明確劃定紅線,規定主張港獨的參選人不能「入閘」,但在去年底的區議會選舉,選舉主任裁定主張民主自決的香港眾志秘書長黃之鋒都不能「入閘」,即使他已表明自己「不曾主動提倡或爭取港獨作為前途自決的選項」,但都不被選舉主任信納。

政府當時稱,「民主自決」或支持香港獨立作為自決前途的選項來處理香港體制等,均不符合香港特別行政區在《基本法》下的憲制及法律地位,亦與國家對香港既定的基本方針政策相抵觸,又指鼓吹或推動「民主自決」或以任何形式提議獨立的人士,不可能擁護《基本法》。

今年料更多候選人被DQ 朱凱廸亦高危

今次中央再收緊紅線,主張公投都被視為「反中亂港」,可預見9月將有更多參選人被DQ。其中,代表香港眾志的參選人料將「此路不通」,包括在2016年人大釋法後曾被DQ的眾志常委羅冠聰。

立法會議員朱凱廸預料亦是高危人士之一,他在2018年參選村代表選舉時曾被DQ,選舉主任當時的理由是朱凱廸「透過行使所謂和平主張港獨的權利為名,從而隱晦地確認了他支持獨立是香港人的一個選項」。

朱凱廸在2018年參選村代表選舉時曾被DQ,選舉主任當時的理由是朱凱廸「透過行使所謂和平主張港獨的權利為名,從而隱晦地確認了他支持獨立是香港人的一個選項」。

蔡子強:目標不止9月選舉 憂職工盟等也受影響

中大政治及行政學系高級講師蔡子強分析,「港版國安法」的立法目的相信不止於9月選舉,他認為港府若要DQ參選人,可由剛上場的政制及內地事務局局長曾國衞劃定更嚴厲規則,再由選舉主任操刀,無須中央出手。

蔡子強認為,今次北京立法是針對黃之鋒等人,尤其他們過去多次到歐美國家遊說,要求外國制裁中國,相信立法的動作是務求要將他們「拉人封艇」,並有機會在立法後針對部分傳媒及非政府組織等。他又擔心一些大眾眼中相對較溫和的組織, 例如職工盟等工會,由於其資金來源部分或來自外國,也有機會受影響。

中大政治及行政學系高級講師蔡子強分析,今次北京立法是針對黃之鋒等人,尤其他們過去多次到歐美國家遊說,要求外國制裁中國,相信立法的動作是務求要將他們「拉人封艇」。(資料圖片)