許多人在盡情享用美食之餘，也要注意身體。

日前有位網友發文表示，他父親在吃台灣某間餐廳的軟糯食物噎到死亡，原PO批評：

餐廳業者讓父親死不瞑目，這是公共責任，意外險是保好看的嗎？餐廳本身完全沒有專業急救人員。

不過原PO貼文曝光後，許多網友反批評：

到底關餐廳什麼事？餐廳到底為什麼要有急救人員？

你又覺得餐廳有責任嗎？點圖放大看意外發生過程及網民意見：

一名網友在「爆料公社」發文表示，父親因為吃台灣某間餐廳的芝麻球跟馬蹄條噎到，當下親友有立刻做急救，客人也協助打119，救護人員來了也是兩組人在急救，但父親到院前就停止心跳，就算救活也會變成植物人，於是他們決定拔管。醫生開立診斷證明書，裡面有寫「到院前心跳停止，因為噎到腦部缺氧」，他們找來警察、法醫、檢察官，開立死亡證明書。

原PO表示，餐廳業者除了父親過世的那幾天有電話慰問，並在告別式過來致意以外，隔天業者的保險公司告知「餐廳是無責任的」，讓他氣得直呼：「不能接受這個結果，一條人命在你們餐廳吃飯，餐枱上完全沒有警示標語，難道老人跟幼童吃這類軟糯的食物，不用放個警示標語嗎？餐廳本身也完全沒有專業急救人員！」

如果我父親今天沒有在餐廳吃飯噎死，他明明就可以很好的生活，收租享受人生，結果現在餐廳無責，從事發到現在我只說過「你們餐廳跟保險好好處理，我們也不吵不鬧」，結果餐廳保險打來說無責，你們真的好意思。

不過文章曝光後，網友一面倒批評：

「在家吃飯噎死要去怪米店？」
「餐廳要有急救人員？要不要冷靜再發文」
「噎到跟餐廳有什麼關係？真是貪婪」
「原PO還有錄影，家屬不難過急著錄影？」
「要不要乾脆申請政府賠償？店家是無辜的，老人也是無辜的，最不要臉的就是你們家屬」
「家屬怎麼沒有學哈姆立克法（腹部衝擊急救法）？」
「太貪了，是要敲詐一筆吧」
「是個人問題啊，店家當然可以繼續營業，知道吃東西有危險，你還敢讓長輩吃？你還刻意帶長輩去外面吃飯，這不是謀殺長輩嗎？」
「還敢情緒勒索店家啊？」

【延伸閱讀】東京秋葉原列車隨機斬人｜急救專家教保命關鍵　心臟被刺還有得救（點圖放大閱讀）：

延伸閱讀：

鐵板燒鋪鋁箔紙盛菜餚 20年業者揭3實際原因：盤子沒比較好

嗡嗡聲干擾入眠！她遭偷襲氣炸 公開100%趕蚊妙招：屢試不爽

【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】