秀茂坪的士打橫泊行人路!遇行人質問司機講內情 網民:情有可原

撰文:田中貴
出版:更新:

汽車應使用馬路,為何會打橫停泊在行人路?網上流傳影片,顯示拍攝現場是大斜路,有人正在過馬路期間,離奇見到有1輛的士停泊在對面行人路,車頭面向行人過路線,就像行人般正等候過馬路,但車身把整條行人路阻擋着。目擊者走近向男司機表示「你唔泊得上行人路」,而司機指住左邊後方車胎(或者寫「呔」),解釋「爆咗胎」,並指向馬路反駁「我擺喺度仲危險,交通阿sir」,相信諷刺目擊者要求他遵守交通規則是不適合現場情況。

影片引來許多網民熱議,有人手旨現場是秀茂坪寶琳路近秀茂坪道,部份網民支持的士司機做法,認為暫時泊在行人路比較安全,「停喺馬路換胎仲易有意外,行人路疏落,影響不大」、「的確情有可原,泊喺馬路會更危險,唔使下下公審」、「喺車路行仲更加危險,駛上行人路係唔好,不過可接受」。

但更多人表示「爆咗胎仲行上行人路,危駕之中嘅危駕,爆胎應該停在路邊或者慢駛去到安全路肩,唔係停行人路」、「故障係可以停馬路,唔係停行人路呀」,亦有人認為如果車輛爆胎,司機理應入「P檔」停在路邊打死火燈,若無法獨自處理,通知師傅前來幫手,帶同專業工具升起車輛換胎,甚至報警求助,「唔使泊上行人路咁大爭議又違法」。

樓主過馬路期間,見到有1輛的士離奇泊在對面行人路,車頭對住馬路,於是一邊按照燈號過馬路,一邊取出手機拍攝。(facebook群組「車cam L(香港群組)」影片截圖)

2邊行人路之間有5條來回行車線

樓主在facebook群組「車cam L(香港群組)」上載影片,長約40秒,相信現場是秀茂坪寶琳路近秀茂坪道、安達邨對開1條大斜路,2邊行人路中間有5條來回行車線,以及交通燈和安全島。

樓主過馬路期間,見到有1輛的士離奇泊在對面行人路,車頭對住馬路,於是一邊按照燈號過馬路,一邊取出手機拍攝。(facebook群組「車cam L(香港群組)」影片截圖)

的士離奇泊對面行人路 和行人路欄杆保持距離

樓主過馬路期間,見到有1輛的士離奇泊在對面行人路,車頭對廿着馬路,於是一邊按照燈號過馬路,一邊取出手機拍攝,當走到對面行人路時,片中可見,的士和行人路欄杆保持距離,左右2邊都勉強有2個正常成人身位,但因打橫泊在行人路,車尾與石壆僅留極少空間,路人較難通過,可能有人選擇走出馬路去越過的士。

的士打橫泊在行人路,路人如要通過,就要走出馬路才可以越過的士。。(facebook群組「車cam L(香港群組)」影片截圖)

司機︰爆咗胎,我擺喺度仲危險

樓主見狀向男司機表示「你唔得泊上行人路,知唔知?」、「你唔泊得上行人路」,的士司機當時站在的士車尾位置,手指左邊後方車胎,解釋「爆咗胎」,樓主反指「爆咗胎都唔泊得上行人路」,司機手指馬路反駁「我擺喺度仲危險,交通阿sir」。的士司機所說的「交通阿sir」,相信諷刺樓主要求他遵守交通規則,樓主一時無話好說,僅回應「咁唔緊要」,影片就此結束。

的士左後方車胎明顯爆胎泄氣。(facebook群組「車cam L(香港群組)」影片截圖)

網民支持︰情有可原

片中的士司機做法引來大量網民討論,部份人支持司機,「喺馬路換胎的確係危險嘅」、「𠵱家啲人就係當正自己係官咁,乜都鍾意攞手機公審人哋」、「又話唔緊要又拍片」、「馬路換胎又真係相對危險,𠵱家啲人揸車癲㗎,如人流少,唔太過阻人,都情有可原」。

樓主指出「爆咗胎都唔泊得上行人路」,司機手指馬路反駁「我擺喺度仲危險」。(facebook群組「車cam L(香港群組)」影片截圖)

建議入「P檔」停路邊 通知師傅到場幫手

更多網民卻表示「爆胎等於可以上行人路?邊條法例批准?」、「有車牌,打畀1823」、「乜爆胎就可以咁㗎咩?有病咪成個車插入診所?」。另有網民認為,若車輛爆胎,司機可以照樣入「P檔」停在路邊,同時打死火燈,相信車輛不會倒後,其他駕駛人士見狀都會及時避開,如果無法單獨換胎,其實可以通知師傅帶同專業工具到場升起車輛換胎,甚至可以報警求助,「方法就好多,唔一定泊上行人路,爭議又大又違法」。

違例泊車定額罰款增至400元

根據本港法例第237章《定額罰款(交通違例事項)條例》第7條,任何人不得將汽車停泊在行人路、行人道、中央分道帶、路旁、路肩或交通島上,一旦違反條文,均須繳付定額罰款,罰款為立法會藉決議訂明的數額;立法會通過修訂,目前俗稱「牛肉乾」的違例泊車定額罰款增至400元。

(facebook群組「車cam L(香港群組)」)