調查：近8成基層市民認為應以公帑建過渡性房屋 增加計劃效率
近年公屋輪候册數字屢創新高，有不少團體建議興建過渡性房屋，以解決基層住屋問題。關注基層住屋聯席今日（27日）發布《過渡性房屋意見調查報告》，收集基層市民對過渡房屋的意見。
調查發現，逾9成人認為現有過渡房屋未能減輕住屋壓力，8成受訪者認為應由政府出資興建過渡房屋，而逾半受訪者認為應容許住户居住至獲派公屋。
有曾獲配過渡房屋單位劏房户稱，過渡性房屋的居住年期太短，因擔心屆時仍未能上樓而須另覓住處，寧願選擇繼續屈居劏房。團體建議政府應善用官地，並以公帑興建過渡房屋。
調查於2018年10月至11月進行，以於各區進行問卷調查形式，收集216份樣本。當中調查對象為租住不適切房屋的住户，並以劏房户最多，佔8成；其餘為板間房、天台屋，及寮屋住户。
結果顯示，逾9成受訪者認為現有的過渡房屋未能有效減輕住屋壓力，當中超過8成人認為數量不足，近2成人認為申請程序繁複。另外，8成受訪的市民認同應由政府出資興建過渡房屋，當中逾8成人認為應先改建政府閒置建築物，其次為官地。
至於租金方面，6成半受訪者認為過渡房屋應仿效公屋租金制定。而居住期限，逾半市民認為應容許住户居住至獲分配公屋。
居於葵芳區劏房長達6年的唐小姐稱，一家三口輪候公屋約7年，之前租住約100呎的劏房單位，租金約5000元，佔家庭收入3分1。而居住環境欠佳，如單位外平台常有老鼠出沒，須長期緊閉窗戶；加上屋內有蟑螂等昆蟲出沒。為改善年僅6歲的女兒成長環境，她去年申請樂善堂位於九龍城的過渡房屋計劃，但因居住期僅2年，擔心屆時如未能上樓須另覓住處，而當區劏房租金平均達一萬元以上，亦難以負擔。最終雖申請成功，但未有入住。
她其後被業主逼遷，須遷往另一個劏房單位，惟面積只有80呎。她希望政府能與建更多過渡房屋，甚至各區亦有單位；而居住年期亦可延長，「2年真係唔夠。」
聯席建議政府應善用閒置土地及建築，並以公帑興建過渡房屋，如橋底及空置校舍。幹事任真稱聯席曾研究部分閒置的可行性，如深水埗玉器市場、觀塘聖若瑟中學空置校舍，及屯門聖西門小學等。她稱地段交通便利，加上改建原有建築物的難度不高。他們認為應配合取締劏房時間表，根據劏房住户人口制定過渡性房屋計劃。而租住期應延長至10年以上，確保住户可居住至獲派公屋。
他們又建議提供租金津貼，予輪候公屋超過3年的申請者，並為不適切住屋設立租金管制，以保障租住權。
立法會議員尹兆堅認為，政府於過渡房屋議題上的角色被動，將主導權交予非政府機構；加上空談政策，未有顧及實際可行性。他建議政府應更積極興建過渡房屋，甚至仿效80至90年代時的臨時房屋區。立法會議員梁耀忠亦認為，民間缺乏資源、土地及經驗，令推動過渡房屋的進展不理想。
