【土地大辯論】公私合營未有框架 本土研究社：政府行拖字訣
土地供應專責小組於去年年底向政府提交報告，提出八大優先推行的土地選項，包括發展私人的新界農地儲備 ，並提及須引入一套公開、公平及透明的機制處理公私營合作的發展申請。不過，發展局局長黃偉綸於今日（20日）回應小組報告時並無就此有太多著墨，僅稱正就土地共享計劃擬訂具體準則。
本土研究社成員楊夏至質疑，政府行「拖字訣」，擔心難於短期內釋出相關的新界土地回應市民所需。立法會議員尹兆堅則質疑政府「暗渡陳倉」。
土地供應專責小組的報告內，將利用私人的新界農地儲備列為八大優先處理的土地選項之一。當中提及公私營合作模式能善用土地資源，不過因應社會對公私合營存有官商勾結的憂慮，故建議引入一套公開、公平及透明的公私營合作機制處理相關申請。政府不一定要設額外的法定機構處理，但須確保把關的機構有足夠的代表性及透明度。
黃偉綸料於下半年接受申請
不過，發展局局長黃偉綸今日回應小組報告時稱，於2018年的施政報告中提出「土地共享先導計劃」，以釋放私人新界農地作短中期的房屋發展。不過，他並未就此有太大著墨，僅稱正就計劃的執行框架訂立更具體的準則及細節，將於今年中向行政長官提交，目標於下半年接受申請。
黃遠輝：政府按照小組建議進行
而小組主席黃遠輝亦回應稱，政府現時的計劃方案與小組的建議無抵觸，甚至根據現時推展進度而言，大致上按照小組的建議進行中。
本土研究社：政府行「拖字訣」
不過，本土研究社成員楊夏至批評政府於公私合營的著墨太少，質疑政府行「拖字訣」、「將市民有不滿的選項拖到最後先處理」，擔心短期內不能釋出私人農地以回應房屋需求。
他又稱，政府不停強調須就進一步制定計劃內容細節，如公私營房屋比例等，但其並非市民的著眼點，「回應唔到市民擔心有利益輸送的問題。」早前有質疑處理申請的土地及建設諮詢委員會，部份成員來自地產或工程界，難釋官商勾結之嫌，他斥政府並未有回應相關的質疑。他擔心計劃不能消除發展商與市民之間的利益矛盾，變相難以照顧市民所需。
立法會議員尹兆堅則質疑政府「暗渡陳倉」，「無理由下半年推出計劃，𠵱家仲係白紙一張。」他批評政府現時仍未能釋除公眾疑慮，建議政府應盡快為公私合營訂立監察機制、制訂合作模式及公私營房屋的比例。
