輔導機構稱電子煙入侵校園 家長以為是玩具 何君堯倡吸煙要考牌

撰文:李家偉
出版:更新:

政府擬修訂法例,禁止入口和銷售電子煙及其他新型吸煙產品。針對修例的《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》委員會今(13日)下午繼續舉行公聽會,超過一百位團體代表及市民發言。
有與會者認為,部分市民不了解電子煙的禍害,電子煙更已入侵校園,認為除了全面禁煙亦有需要加強公眾教育。立法會議員何君堯更進一步建議,政府應訂定一個日子開始全面禁煙。
食物及衞生局局長陳肇始稱,政府對保障市民健康責無旁貸;暫時亦未有確實證據顯示電子煙可以幫助戒煙。她又補充,很多旅客都希望有一個「無煙香港」,相信措施是一個平衡。

電子煙商魏少華稱,自己就是靠電子煙成功脫除煙癮。(立法會網頁截圖)

曾經是煙民的魏少華稱以往曾經每日食7包煙,但經過吸食6年電子煙後,現時已成功戒煙4年,他形容自己是一個活生生成功以電子煙戒煙的例子。他提到,過去用戒煙服務中心服務時曾經出現皮膚敏感,但用電子煙就未見同樣問題。

他稱,自發現電子煙能幫助人戒煙後,就決定開店賣電子煙。「好多客返嚟都話痰少咗、呼吸順暢咗,」又稱更有客人最後連電子煙都不需使用,成功戒煙。他稱當初政府只是說要監管電子煙,怎料在他開店後就變成了全面禁止,直言感到無奈;希望政府只禁止18歲以下人士購買,又認為全面禁止只會令人回頭吸食傳統煙。

鮑苑而稱,有家長誤以為電子煙是玩具,所以購買予學生並讓他們帶電子煙上學。(立法會網頁截圖)

社區藥物教育輔導會計劃主任鮑苑而稱,支持全面禁制電子煙,是因為電子煙已入侵校園。她稱曾有教師透露,有家長誤以為電子煙是玩具,所以購買予學生並讓他們帶電子煙上學,正反映部分公眾不了解電子煙的禍害。

她又提到青少年對電子煙態度鬆懈,不少電子煙更以「放鬆」、「天然無害」作為招徠,甚至在了解吐煙技巧後打算嘗試,令吸煙形象普及化;她認為問題嚴重,急需正視。又要求除了全面禁止之外,亦要加強公眾教育,鼓勵家長以身作則。

何君堯倡議,日後吸煙要考牌,否則都算違法。(立法會網頁圖片)

支持政府全面禁電子煙的立法會議員何君堯更認為,政府應立下時間表指出在哪一天起全面禁煙,「18歲以上嘅,(當日起)全部唔准食,食親都違法!咁先見到政府有決心。」他又建議,日後只有已登記、註冊的煙民及煙商才可以吸煙及分銷。

陳肇始回應時表示,聽到意見後就更認同政府應該做更多公眾教育,提高公眾意識。(立法會網頁截圖)

食物及衞生局局長陳肇始回應時重申,有人誤以為電子煙、加熱煙無味就是無害,然而任何形式的煙草產品都有害,稱政府對保障市民健康責無旁貸。她又回應用電子煙戒煙的說法,指即使吸食的是電子煙都一樣有害,並非戒煙的方法;又指未有確實證據顯示上述產品可以幫助戒煙。

陳肇始稱,在聽到意見後就更認同政府應該做更多公眾教育,提高公眾意識。她又指很多旅客都希望有一個「無煙香港」,相信措施是一個平衡。她又關注報販稱販賣貨物款式少的問題,稱會與食環署商討是否可以讓報販賣其他貨品。