消委會踏台測試|PHL三級凳最安全 與港產紅A同奪5星(附總評)

撰文:歐陽德浩
出版:更新:

用踏台提取高處物品是家居日常,惟若安全程度不足會導致意外及受傷。消委會今日(30日)公布的測試評測市面12款踏台樣本,售價為介乎85元至999元不等,結果發現在產品設計特徵、尺寸、材料和物理性能要求方面,只有「PHL」樣本完全符合歐洲標準。根據消委會評分表,有3款樣本取得5星好評,除了「PHL」,港產「紅A」腳踏櫈便榜上有名,零售價約176元,至於「天馬TENMA」的便携式折叠踏台總評最低,只取得兩星。

消委會4月30日發布新一期報告,評測市面12款踏台樣本。(消委會文件截圖)

消委會從生活用品店、百貨公司、文具店等購入12款踏台樣本,包括8款可摺疊踏台,售價介乎69元至999元,以及4款不可摺疊踏台,售價介乎85元至176元,再參考歐洲踏台標準EN 14183測試,項目包括產品設計特徵、尺寸、材料和物理性能要求。

只有PHL樣本完全符合歐洲標準

為減低使用者失平衡和跌倒的風險,踏板和平台等應提供足夠空間站穩,同時應確保踏台的結構堅固平穩。歐洲標準就踏台不同位置的尺寸、傾斜角度及堅固性等,均訂定了明確的規格要求。測試結果發現,只有PHL的樣本完全符合歐洲標準;其他樣本在梯級間距、梯級和平台的闊度和深度、傾斜角度,均有出現不符合標準的情況。

消委會參考歐洲踏台標準EN 14183進行測試。(消委會文件截圖)

三款樣本鉸鏈不夠穩固、兩款鋼鉸鏈銷不達標

歐洲標準並要求踏台的梯級和平台必須具備防滑的表面,踏台的支腳和底部亦應具有防滑性能材料,以通過防滑性能測試。測試結果發現,Snoopy樣本的平台表面光滑,缺乏防滑設計,不符合標準。

歐洲標準要求鉸鏈,應能牢固地連接踏台的支腳,而鋼鉸鏈銷的直徑不應小於5毫米,以確保鉸鏈銷具備足夠強度能長期使用。測試結果發現,POLYWISE、Snoopy及天馬TENMA樣本的鉸鏈不夠穩固;而Hailo及BEKVÄM樣本的鋼鉸鏈銷直徑分別是4.87毫米和4.94毫米,稍為低於標準不小於5毫米的要求。

Hasegawa樣本梯級間距之間的偏差相對較大,約58毫米。(消委會文件截圖)

共5款樣本不通過載荷測試 出現破損或永久變形

踏台一般由不同的物料製成,歐洲標準因應不同的物料而訂定相應要求,以確保其物理性能足以支撐使用者,其中標準要求踏台的鋁製部份,厚度應不小於1.2毫米。測試結果顯示,Hasegawa鋁製梯級和平台量得的厚度均為1.11毫米,稍微小於標準。

消委會並進行垂直靜載荷測試,當中天馬TENMA及潮族居家用品POLYWISEh的樣本,在測試期間出現破損,另有3款樣本測試後出現超過0.5%的永久撓度變形,包括BIG RHINO Kikkerland、POLYWISE及Snoopy。

潮族居家用品POLYWISE樣本測試時,平台/座位多處出現損壞。(消委會文件截圖)
天馬TENMA樣本測試時,平台/座位出現損壞。(消委會文件截圖)

消委會發現POLYWISE和 new ocean沒有在產品標籤或網店中,提供最高承重的資料,另外也有部份樣本以中、英文詳細說明注意事項,包括正確使用方法等。消委會建議供應商應提供清晰易明的中英文說明,向消費者提供安全使用的資訊。

消委會8點購買及使用踏台建議

1. 選購時詳細檢查產品,確保開合順暢、鉸位及結構堅固;

2. 某些小凳的設計與踏台相似,應細閱標籤資料以了解該產品是否能用作踏台;

3. 使用前細閱標籤資料和說明書,例如最大承重、使用方法、注意事項等;

4. 每次使用前檢查踏台,確保性能良好,沒有損壞或變形、鏍絲或鉸鏈等沒有鬆脫、 金屬部件沒有生鏽;

5. 在地面平坦的地方使用踏台。避免在潮濕或光滑的地面上使用;

6. 使用踏台時,雙腳應平放於踏台平台;

7. 如需使用踏台搬運物件時,應確保使用者體重及負重的總和不超過踏台聲稱的最大承重;

8. 收藏時,應置於陰涼乾燥和兒童不能接觸的地方。

港產紅A踏腳櫈取得消委會5星好評。(網上圖片)

各廠商回應︰

BEKVÄM的的分銷商回應消委會指,已審視內部事故報告及評估大量產品樣本,並未發現結構合規問題,亦未曾接獲相關的事故報告,相信消委會的測試樣本僅屬個別偏離生產標準的樣本,並指其產品已通過相關歐洲標準測試。

BIG RHINO Kikkerland的進口商回應消委會指,產品以美國標準進行測試,認為其產品符合美國的要求,並提交2015年的測試報告。

POLYWISE的製造商回應指,其產品高度是基於不同使用場景的市場定位,供 消費者按實際需求選擇,並非安全性能指標,不影響正常使用安全,又指其同類產品已通過第三方實驗室的80公斤承重測試,可滿足日常使用需求。