政府今（26日）公布改革醫委會詳情，包括改變將5人的研訊小組更名為醫務審裁團，並列明當中至少3人需要是獨立審裁員，即非醫委會委員。曾建議將醫委會「裁決」功能獨立拆出的立法會議員林哲玄及社協幹事彭鴻昌均表示，相關措施增加審裁獨立性，理解政府顧及醫委會判刑標準及研訊原則保留醫委會委員審裁席位，不過有空間再進一步。

政府擬將醫委會研訊小組更名為醫務審裁團，規定審裁團5名委員中，至少有3名獨立審裁員，並指定醫委會主席不得同時出任審裁團主席。

被問何不設獨立審裁處　醫務衞生局：與時並進同時維持專業自主原則

醫務衞生局發言人表示，政府修例一方面堅持「專業自主」的原則，另一方面希望規管制度能夠與時並進，即醫生的紀律操守及專業水平，交由同業作出獨立性的判斷，因此離不開醫委會作為規管機構的職能。他強調，為彰顯審裁的獨立性，修例後不論是醫務調查組或醫務審裁團，都由獨立審裁員主導，人數佔比超過一半。

不過近年有不少意見提出，本港應參考外國設醫療審裁機構，個案的審裁應獨立於醫委會，其中包括醫療衞生界立法會議員林哲玄及社區組織協會幹事彭鴻昌。

林哲玄：已向拆出裁決權行出一步

林哲玄之前曾建議拆出裁決權，當中全部審裁員均可不是醫委會委員。他今日表示政府新措施可接受，已向拆出裁決權「行出咗一步」。他指出，研訊步驟繁複，需有人清楚瞭解當中流程，政府可能考慮到該因素，冀在審査團保留熟悉醫委會研訊的人，「但從醫委會中徹底拆出審裁權，我覺得冇話唔可以嘅」。

至於醫委會組成比例，他認為最重要是需多元化，顯示不同聲音，而新方案中可體現政府多元化的策略，包括增加基層醫療健康專員等。

彭鴻昌：改革可以再進一步

社區組織協會幹事彭鴻昌則認為，新政策有助審裁團獨立於醫委會，但可以再進一步。他指出，理解政府考慮醫委會有其研訊原則及程序，故需保留醫委會委員席位，但「理解不代表完全認同」，冀日後可將審裁權完全拆出。

未來醫務審裁團依舊保持3位醫生及兩位非醫生的比例，他估計政府考慮業外人士或難理解醫療專用術語，故保持多醫生的做法。他表示「法庭中法官、律師都不是醫生，但可靠醫生證人理解案情及相關術語」，又指出英國審裁機構亦是醫生及非醫生人數一比一獨立，期望未來政府可參考當地做法，將審裁團人數比例改為一比一。

改革後處理個案時間仍有進步空間

當局今日稱，預計改革後由申訴到研訊時間可以從目前平均42個月，縮短至平均29個月。彭鴻昌指，政府2018年通過改革醫委會方案時曾稱，可在兩年（24個月）內處理大部分需要進行聆訊的個案，認為是次改革後的處理個案時間有進步空間。