政府提出修例《醫生註冊條例》，包括改革醫委會組成及申訴處理機制。就醫生委員人數，條例草案列明醫生委員維持24人，但其中3席由改由特首委任，醫委會昨日 （9日）向立法會相關法案委員會提交意見書，指若政府委任不熟悉該委員會角色與職能的「門外漢」（Strangers）來填補這些席位，醫委會運作可能會受到負面影響，因此促請政府任命來自不同醫生相關組織或機構的註冊醫生，以實現更廣泛的代表性。

醫委會又建議保留緩刑懲處，以處理不涉病人安全的違規個案。

增3名業外委員　6個醫生席改特首委任或轉當然議席

根據《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》，政府建議改革醫委會，醫委會組成人數將由現時32人增至35人，增加的3人為業外委員，即醫生以外的醫護專業人員，令業外委員增至11人，比例由25%增至31%。

醫生委員方面，數目維持24人，組成方面有變動。經業內選擇產生的醫生委員，由16人減至10人，當中醫學會由原佔7席，減至4席，且當選者要經政府再委任。空出的6席中，兩名改由科技大學提名醫生和3名特首直接委任註冊醫生，另加一名基層醫療健康專員任當然委員。

醫委會：如委任不熟悉醫委會運作醫生　可能會有負面影響

醫委會提交97頁意見書，就特首直接委任的3名註冊醫生，該會認為指出儘管預期獲委任人士將協助醫委會履行其法定職責，但若政府委任不熟悉該委員會角色與職能的「外行人」（Strangers）來填補這些席位，醫委會的運作可能會受到負面影響。因此，醫委會促政府應任命來自不同業界組織或機構的註冊醫生，以實現更廣泛的代表性。

政府亦要求選舉和提名必須選出或提名相當於所設席位3倍數目的人選。醫委會要求當局澄清，如有4席須經選舉產生，即須提名12人，但若果少於這個人數，投票可否繼續，並以投票數目反映代表性，以讓特首委任考慮；而特首會揀選多少人、會否全部不作委任。

醫委會倡保留緩刑　處理不涉病人安全違規醫生

修例草案又提到，申訴處理機制上，現時的初步偵訊委員會及研訊小組，將改名為「醫務調查組」和「醫務審裁團」，分別由5人組成，至少人3人為獨立審裁員，醫委會期望政府解釋，由初偵會過渡至「醫務調查組」期間的舊案處理，同時指如由業外人士出任副主席，則可能令「缺乏足夠醫學知識」人士主持會議，拖長處理時間。

另外，政府提出四級處分制，取消緩刑。醫委會建議保留緩刑，以處理不涉病人安全的違規個案，例如首次違規宣傳業務、干犯盜竊罪而被定罪個案等。醫委會認為，在此情況下，發出譴責被視為懲罰過輕，除名或暫停執業證明書則過於嚴苛。