精簡環評|政府倡極端情況以修改方案取代「不進行」 環團籲保留

撰文:江麗盈
出版:更新:

政府擬修改《環境影響評估條例》助縮短環評程序,有報道指政府其中一項建議是,在極端情况下,當生態評估找出非常嚴重但不能緩解的影響時,以「修改方案」取代原有的「不進行」選項,有環團表示擔憂或令一些對環境有嚴重影響的項目「被放生」。世界綠色組織創辦人兼行政總裁余遠騁今早(3日)在電台節目表示,即使縮短環評程序,也不應該影響環評的質素。被問到保留「不進行」的選項供委員選擇會否較好,他直言:「當然喇,呢個一定。」

《環境影響評估條例》優化建議亦包括縮短環評程序時間,一般項目縮短至18個月,較大型或複雜項目則減至24個月,目標今年內完成檢討。(資料圖片)

政府擬修改《環境影響評估條例》助縮短環評程序,提出多項措施,包括建立中央數據庫、減少需要進行環評程序的工程項目、放寬部分技術評估要求等。有傳媒報道指,有環團檢視政府建議修改《環評條例》的技術備忘錄,當極端情况下,當生態評估找出一些非常嚴重但不能緩解的影響時,以「修改方案」(modification of project)取代「不進行」(no-go)。環團憂慮在沒有「不進行」選項下,對環境有嚴重影響的項目,在修改後也有機會獲批。

余遠騁:做快咗唔等於要犧牲質素

世界綠色組織創辦人兼行政總裁余遠騁今早在電台節目表示,當局有意修例來「提速」,「都係追返其他城市、國家做法,香港係速度有提速都係好。」但他認為事情核心在於「做快咗唔等於要犧牲質素……即係話如果環評做快咗,不過質素無變,都係反映到個情況、對環境影響,先係最核心嘅精神。」

就委員會在修訂後或無法以「不進行」選項叫停項目,余遠騁表示當局未必會如此直接地表達,且其他程序及生態影響評估也會繼續進行, 「所以佢哋(當局)唔覺得因為咁就所有嘢一定過晒」。他續指,當局曾稱不會犧牲「減低環境影響的部份」,但未知屆時如何把關。環保署早前亦曾回覆傳媒指,相關修訂沒有降低生態影響評估的要求和標準。

但被問到保留「不進行」選項供委員選擇會否較好,余遠騁表示:「當然喇,呢個一定。要睇個影響去到邊,多啲選項,唔止淨係畀個委員會,我諗公眾都要表達到。」

+6

生態敏感地方數據需小心處理

他在節目中指,環評程序能加快是因為有中央環保數據庫,能較快掌握數據。但他也知道有些環團關注相關數據庫會開放給甚麼人士看,「有啲生態敏感地方,有啲好珍貴物種,嗰啲唔可以放出嚟,一放出嚟大件事,放出嚟個地方就玩完。」他認為需小心處理,相關數據宜只開放予參與項目相關人士,並經審核才可以看相關數據。

他又提到,進行環境評估需要大量第三方資料,其中一個關注點在於現時所用的資料以學者研究為主,但環保團體平日也一直有做研究文章,但現時因當局要求有學術認證所以排除在外,他認為這些資料也有其參考價值。