大埔宏福苑大火發生一個多月，長遠災後安置仍未有定論。政府昨日（9日）派發問卷收集居民長遠安置的初步意願，當中提及「回購業權」及「樓換樓」，並列出「宏福苑原址重建」的方案，即使註明要待 2035 年才能入伙，仍是不少災民的首選。然而，財政司副司長黃偉綸今早（10日）在電台節目《政經星期六》受訪時表示原址重建因程序繁複，涉及處理業權等問題，需時9至10年，形容原址重建不切實際，似乎推翻了這個選項的可能性。

有宏福苑業主聽畢後向《香港01》表示深感憤怒，斥政府的做法扼殺災民的意願，估計政府因見居民對原址重建反應熱烈而突然「轉軚」。

黃偉綸在電台節目舉出外國有例子，單單處理業權等法律問題已需耗時數年，而清拆7幢大廈，需時約一年半，即約3至4年後才能開始重建工程。所以，如果最終選擇為「原址重建」，總共需時9至10年，預計2035年才能入伙，黃形容原址重建是不切實際。

黃又指，最終方案需要顧及大部分居民利益，現階段只是初步收集居民意見，仍然開放討論。他補充，政府現時想法不會在原址再興建住宅，只會與改建社區設施，指出外國的例子也不會這樣做，表示不會讓任何人在該幅土地上賺錢。

質疑多人揀即轉軚　斥政府「唔畀希望」

宏仁閣業主李先生對此感到憤怒及不解：「當初（問卷）係有呢一項畀居民選擇，但咁快就封我哋後門？」他質疑，若然政府一早認定原址重建是不切實際，為何仍將其列入問卷選項之中？「點解昨日（問卷）話 2035 年入伙，點解咁快改口供呢？」

李先生批評政府的做法扼殺災民的意願，又推測政府突然「轉軚」是發現選擇原址重建的居民反應熱烈，「所以佢哋就即刻封住我哋，唔畀希望，就算居民肯等，佢地都唔畀？呢啲係乜嘢政府啊？」

居民各有各看法　冀政府靈活地配合不同需要

雖然有不少居民首選「原址重建」，但有居民希望遠離傷心地；亦有人擔心「原址重建」需時長，認為計劃跟不上變化，希望可以在原區安置。

居民陳先生及廖先生分別向記者均表示希望遠離傷心地，故不會選擇「原址重建」。陳生表示「見到（宏福苑）都傷心，幾十年心血一朝無晒，唔想再望」。他選擇「樓換樓」，單位大小不成問題，只希望盡快有個長久居住地方。

退休人士廖生指他年紀大，無能力再供樓，只想有個地方安居樂業，所以同樣選擇「樓換樓。他表示「原址重建就接受唔到，傷心地方遠離佢就好」、「對面廣福公園對面，日日都望住佢，腦海上都有陰影」。廖生雖然擔心未能換成跟他原本在宏福苑的單位般大，但因為受現時政府樓宇圖則限制，坦言「無奈都要接受」。

而住在宏新樓的何太太鍾情大埔區，暫時希望未來可以在原區安置。她認為各選項皆有優缺，惟「原址重建」需要耗時10年，不及未來頒雅路西項目入伙快及高靈活度，所以她會選擇頌雅路西或自己買入其他居屋。

頌雅路西僅提供900多戶，而宏福苑有1984戶，何太憂單位不足以安置所有有需要居民，但她亦表示「唔知政府點去決定用咩方法，可能唔到我哋選擇，不過都係盡我哋責任去表達」。何太明白每個家庭的需要各有不同，難以有劃一方案解決，故希望政府能有智慧地、靈活地配合不同人需要。

黃偉綸今早在電台節目亦提到，頒雅路西選址是最快入伙的方案，預計2029年入伙，提供約900個單位。黃偉綸指，該區附近有頌雅苑，已經有成熟交通及生活配套，原本興建成居屋，亦是「好搶手」的項目。他又指，政府仍在頌雅路西旁平整更多土地，預料能提供多600個單位，兩個選址合共能提供約1500個單位。