【先撩者賤】Kanye West嘲笑PUMA設計 但自家YEEZY又好得哪裡?

撰文:
最後更新日期:

Kanye West領軍的adidas YEEZY BOOST,的確曾經風光過,不過那是在2015年的事,現在?送都不要了吧?

笑人家設計垃圾的同時,他們兩夫妻的時裝品味又好得去哪?(GETTY)

話說Kanye West近年受老婆Kim Kardashian啟發,總愛失驚無神博出位。繼早前高調宣告參選美國總統,最後卻不了了之扮無事發生之後,昨日又不甘寂寞,於個人Twitter高談闊論,稱自己是adidas的首腦「I am the head of adidas」之餘,更會致力將adidas和PUMA兩大品牌重修舊好,原因是實在對PUMA那些令人尷尬的垃圾設計「Pumas designs are embarrassingly trash」看不過眼,聲言要為adidas和PUMA兩大系出同門的德國品牌,打造優良作品。

期後又扮死狗道歉。(YE)

鑑於愈出愈騎呢,其實今時今日的adidas YEEZY BOOST已今非昔比。(solecollector)

Kanye West此言一出,立即引來全球哄動,不過大多數人並非欣賞其高瞻遠矚,而是恥笑他的不自量力(雖然第二天立即為自己的失言道歉,但網民明顯不領情),事實上Kanye領軍的adidas YEEZY BOOST,雖然曾經風光過,但那經已是數年前的事,在這個「五年一小轉,十年一大轉」的潮流世界之下,那些YEEZY BOOST 350和350V2球鞋,早已成為普眾大眾去公園晨運或到菜市場買餸才著用的「街坊鞋」,Foam Runner、 YEEZY BOOST 380、YEEZY 700 V3、YEEZY QNTM和YEEZY 451等新作球鞋,卻無以為繼,只偶爾憑藉奇奇怪怪的外觀來嘩眾取寵,對家Nike的Dunk SB或者New Balance 327,聲勢明顯強得多了。

Fenty × Puma毛毛拖,數年前和當時的YEEZY BOOS一樣爆紅,所以adidas有Kanye West,人家PUMA則有Rihanna,都唔知Kanye West為什麼覺得自己的設計一定比人出色。(rack)

PUMA創辦人大哥Rudi Dassler與細佬adidas創辦人Adolf Dassler的恩怨情仇,對時裝史有所認知的人都應該知道,不知道的話,可細看《Duell der Brüder》這部電影。(Film Music Site)

至於被Kanye批評得一文不值的PUMA,雖然在不少Sneakerhead或潮流人心目中,都未必是鰲頭獨占,設計也不見得每次都贏盡掌聲,但以「尷尬的垃圾設計」去形容,卻是荒天下之大謬。遠如PUMA的Suede和Disc等經典不說,其實PUMA近年也不缺風靡全球的好設計,早幾年與Rihanna合作的Fenty × Puma,單單是那些拖鞋和Creeper,在全球銷量經已是數以十萬計。

而近代盛行運動品牌與高級時裝品牌進行聯乘合作,但遠在十多年前,PUMA已老早和Jil Sander、Alexander McQueen和MIHARA YASUHIRO等時裝品牌合作(上年才誕生的PUMA × BALMAIN經已是很後期的事),當中更不缺出色設計。這種與高級時裝領域互動的先見之明,與PUMA在2007至2018年期間,一直由法國精品集團KERING所掌控不無關係(KERING同時也是Alexander McQueen的母公司)。

及至近年,PUMA也不缺高明的商業企劃,與《One Piece》、Karl Lagerfeld、The Hundreds、MCM和R H U D E的Collaboration都引起一定迴響,今個夏天更從Nike手上,簽下巴西足球巨星尼馬成為品牌代言人,可見縱然實力明顯不及Nike和adidas,但今時今日的PUMA,仍然足以獨霸一方,Kanye West與其有時間抨擊他人,倒不如認真照料一下自己那個已風光不再的YEEZY BOOST系列吧。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。