【通俄門】彈劾總統? 民主黨的雙刃劍或最終傷及自己

撰文:歐敬洛
出版:更新:

美國政壇充滿煙硝味。還未待特別調查官穆勒(Robert Mueller)公開通俄門結果,民主黨已正摩拳擦掌,彷彿明天就可以彈劾總統特朗普。乍看穆勒的調查報告似乎是民主黨重奪白宮的禮物,但執着放火,是可讓歷史重演的:最終輸的也可能是民主黨自己。

特朗普前私人律師科恩在聽證會上直斥特朗普是種族主義者,是騙子,並爆出曾受特朗普指使要耍謊。(路透社)

正當特朗普在越南,忙於與金正恩談判之際,特朗普前私人律師科恩(Michael Cohen)在美國聽證會上大肆抨擊特朗普,稱特朗普是個騙子。

「他從來沒預料到他會勝出大選,他只打算透過莫斯科房地產項目賺取數億美金。」科恩稱特朗普經常問他莫斯科的地產項目怎麼樣,而特朗普自稱「與俄羅斯無關」,「在莫斯科主持的地產項目沒有商業利益」等都是謊言。

若發現妨礙司法證據 民主黨或提出彈劾

科恩投下炸彈震撼了美國政壇,亦為民主黨向特朗普攻擊提供了彈藥。但科恩掌的確鑿證據並不多,民主黨正在等待的,是通俄門的調查結果。特別調查官穆勒主持的調查,時歷兩年後終於有結果。

假如穆勒發現特朗普在2016年大選期間,利用俄羅斯的協助增加他贏得大選機會,或發現特朗普從中試圖阻止調查,妨礙司法,民主黨將可能啟動彈劾程序,要求特朗普下台。

民主黨眾議員,兼眾院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)周日(3日)表示,眾院將會向逾60名個人及機構要求索取文件,尋找證據指控特朗普及其助手妨礙司法公正、貪污及濫用權力。

納德勒表示,這是要讓美國民眾知道,特朗普所做的一切:「在要去發動彈劾之前,你需要讓美國民眾知道發生了甚麼事。因此才可以說服特朗普的支持者,倒戈轉向。」

民主黨眾議員,兼眾院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)周日表示將尋找尋找證據指控特朗普及其助手妨礙司法公正、貪污及濫用權力。(路透社)
特朗普指責科恩作偽證,目的是企圖獲得減刑。(路透社)

20年前克林頓性醜聞的翻版

這好像似曾相識,1998年,美國總統遭受到彈劾的威脅。但這次角色相反,主角是控制眾院的共和黨,總統是民主黨總統克林頓。克林頓被揭發與白宮女實習生萊溫斯基發生不堪當關係,克林頓因涉嫌隱暪並撒謊,遭共和黨抓到把柄。共和黨指控克林頓作偽證,對他提出彈劾。

當年的眾議院議長,共和黨議員金里奇(Newt Gingrich)是發動彈劾動議的重要人物。他曾為自己的決定辯護,憲法中作偽證就是犯罪:「美國是法治社會,這亦說明了美國司法制度的生存,這也是尼克遜不得不辭職的原因。」

但結果是,彈劾案遭參議院駁回,克林頓雖然確實撒謊,但不致於成為丟失總統職務的理由。而部分興致勃勃要把克林頓拉下台的共和黨員,包括金里奇自己,都被揭發背後都在搞婚外情。同年共和黨勝券在握的中期大選敗陣,損失多個席位。

共和黨被評擊過分點燃事件,把性醜聞無限伸延至憲法層面。而部分共和黨員其身不正被批評偽善,一場政治鬥爭以共和黨失敗告終。

克林頓最終承認自己最初撒謊,但最終未有因此丟失總統職位,共和黨的彈劾最終讓自己受損。(Getty Images)

2020年大選 選民需要的不是通俄調查

返回今天,倘若民主黨對特朗普作出彈劾,會否重現當年克林頓的結果?儘管通俄與性醜聞不同,情節更嚴重,但在缺乏直接通俄證據的情況下,可能促成彈劾的原因,仍在於特朗普撒謊及作偽證上。但這可以成為他下台的理由嗎?

可以確定的是,若然彈劾失敗,事件對民主黨的損傷可以十分嚴重,而這將會在2020年的總統大選中體現。

路透社分析指出,即使穆勒報告對特朗普不利,若過分吹噓,會讓選民認定聯邦調查局及司法部正聯手攻擊特朗普,為特朗普投下同情票,反而增加特朗普在2020年競逐連任中獲勝機會。

曾在奧巴馬年代協助制定競選策略,民主黨策略師卡多納(Maria Cardona)說道,選民其實並不太看重穆勒的報告:「他們要求候選人應重視,能對他們造成直接影響的政策,如醫保及高薪水的職位。」

1998年克林頓醜聞中,共和黨點火燒傷了自己。特朗普的通俄門會否發生同樣的事,仍未可得知,然而當下卻正上演同樣的前戲。

在2020年大選前引爆連串政治炸彈,若操作不當,炸傷的恐怕會是民主黨自己。