DQ後的莫斯科市議會選舉 反對派靠俄式「雷動計劃」配票

撰文:凌俊賢
出版:更新:

俄羅斯莫斯科市議會9月8日舉行市議會選舉,當局在選舉前以諸多理由「DQ」(disqualify)多名反對派參選人,取消他們的參選資格,引發當地大批民眾不滿,爆發連場示威,遭拘捕的示數者人數超過2000人。
在這場選舉中,反對派同樣祭出招數回應,領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)呼籲支持者響應稱為「智慧投票」(Smart Voting)的配票計劃,以此對抗政府,希望爭取更多議席。

俄國數以千計民眾自7月起連續多個周末發起示威,約2000名示威者被捕。(AP)

俄羅斯DQ多名反對派參選人

反對派參選人經重重困難籌集得約5,000個民眾簽名、越過參選門檻後,卻遭選舉當局以「簽名不清」、「簽名人地址不完整」等理由DQ,在過去數星期,已惹來大批民眾多次上街表達不滿。

這場抗爭運動成為俄國自2011至2013年民眾抗議選舉舞弊後,最大型的持續示威運動。反對派亦希望挾民意「血債票償」,希望民眾參與「智慧投票」計劃,以策略擊敗執政黨候選人。

這場抗爭運動成為俄國自2011至2013年民眾抗議選舉舞弊後,最大型的持續示威運動。(AP)

策略投票爭取最多議席

反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)在2018年11月提出「智慧投票」(Smart Voting)網站計劃,這個計劃在操作上類似2016年香港立法會由香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「雷動計劃」,目的正是協調選民與參選人,一起進行策略投票,爭取最有可能的方法,擊敗執政黨候選人。

此「智慧投票」的原理非常簡單:一般的選舉中,候選人只需30%至35%選票就能勝出,若能將原本分散的選票,集中分配在特定候選人身上,就能爭取更多勝算。「智慧投票」設立網站,呼籲選民在投票前到網站輸入個人資料,再按網站的建議投票給最有勝算的候選人。納瓦爾尼當時強調,網站的分析誠實客觀,並會解釋配票原因。

反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)呼籲支持者響應「智慧投票」(Smart Voting)計劃。(AP)
俄羅斯選舉:反對派發起的「智慧投票」(Smart Voting)網站,遭俄羅斯政府封鎖,反對派呼籲支持者透過VPN繼續到網站註冊。

配票效果成疑

這個俄式配票計劃要成功,並不容易,首先是俄國法院在2018年12月已下令封鎖「智慧投票」網站,反對派唯有改為呼籲支持者使用VPN方法破解當局封鎖,「翻牆」繼續到網站註冊。

其次,由於俄羅斯政府已DQ多名反對派參選人,故此反對派選民的選擇也實在有限,「智慧投票」提倡投票給最強的非執政黨候選人,不理他們是什麼政黨,但反對派選民未必喜歡這些參選人,《華盛頓郵報》便報道,不是每名支持者都擁戴這個建議,尤其是要求支持者投票給俄羅斯共產黨參選人的時候。

以下為反對派的宣傳影片,納瓦爾尼主張「要贏,我們要聰明」:

納瓦爾尼7月因發起抗議活動而遭判監禁,他8月初在獄中繼續呼籲支持者踴躍參與「智慧投票」,指大家要勿忘初衷:「我們不需要舉行最大規模的示威(雖然發生了亦很好),但最重要是在選舉中擊敗執政黨。」

理想歸理想,《莫斯科時報》(The Moscow Times)指,反對派內部對「智慧投票」的可信性仍然存疑,亦有人對納瓦爾尼充滿質疑;另一方面,這種不符合民主精神的配票,亦引來反對聲音。

回望香港當年的「雷動計劃」,同樣有惹來一些「打亂各侯選人部署」的批評聲音,甚至被指導致部分泛民及本土派候選人落選,險失最後一席的長毛梁國雄更曾稱:「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」同樣情況也有可能在俄羅斯的反對派出現。

你可能感興趣