如果在過去，估計不少人是難以相信廣西奔馳「亮證姐」事件會引爆輿論，最終引發官方的調查和整改。畢竟，廣西奔馳「亮證姐」事件看起來很誇張，但其實只是一起假裝公職人員的普通民間糾紛，本不至於鬧得那麼大。但因為時代已經不同，移動網路讓公眾對特權、腐敗的不滿情緒可以迅速傳播，故才成為公共事件。

廣西奔馳「亮證姐」事件發生在7月下旬，是7月底才引發廣泛關注。據廣西防城港官方調查組的調查，事件的起因是7月下旬，李某某駕駛白色哈弗SUV與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會車問題發生爭議，在李某某拒絕要求其退行的不合理讓道要求後，侯某某從車上拿出一本印有「行政執法」字樣的證件，向李某某亮證。

但官方調查顯示，侯某某是一家民營企業的員工，並非公職人員，她亮出的「行政執法」證件屬於她的丈夫黎某，而黎某隻不過是防城港市一個鎮消防救援站二級消防士。侯某某向李某某亮證是為了嚇唬對方，但她不過只是在假裝公職人員，她的公職人員丈夫同樣不過是在基層工作的普通幹部，根本沒有什麼權勢。

當然，有不少網民對防城港官方調查組的說法存在疑問，甚至建議提級調查。後續情況會否有變，目前尚不清楚，但如果以防城港官方調查組的說法來看，確實說明一個值得反思的社會現象，即在不少基層社會，有些人十分迷戀於特權，哪怕他們手中的特權根本不值一提，哪怕他們不是公職人員，而只是有一點關係而已。這樣的想法是比較可悲的，迷戀特權是前現代思維，是與中國現代化背道而馳。

在廣西奔馳「亮證姐」事件之前，今年內地社會已傳出多起與特權、腐敗有關的新聞。4月發生的北京協和醫學院董小姐事件一度刺痛許多人。當時的官方調查顯示，董小姐不僅在申請北京協和醫學院「4+4」試點班時存在入學資格造假問題，而且她的博士論文存在抄襲剽竊學術不端行為。許多人都在質疑，董小姐之所以能通過造假、抄襲成為北京協和醫學院博士，與她不同尋常的家庭背景密不可分。

5月、6月相繼引發關注的黃楊鈿甜耳環風波、哈佛中國女生演講風波、演員那爾那茜的「高考移民」事件，都被不少人聯想為特權。不過從官方的調查顯示，黃楊鈿甜佩戴的耳環是仿製品，她的父親存在違規經商辦企業問題，但並未經手過災後重建項目、資金和慈善捐款。哈佛中國女生蔣雨融當時被不少人質疑走後門進入哈佛大學，但缺乏可靠證據。至於演員那爾那茜，經官方調查顯示，她在早年涉嫌高考報名材料造假。除此之外，不少人質疑那爾那茜造假背後離不開家世。

短短數個月時間，關於特權、腐敗的傳聞，接二連三引爆輿論，說明內地民眾越來越在意公平，越來越有權利意識，越來越反感不公、特權。畢竟，特權、腐敗的傳聞時不時就會出現，比如2020年女子開車違規進故宮事件，但很少像最近幾個月那麼密集和那麼頻繁地引爆輿論。這一方面說明國家治理依舊亟待提升現代化、法治、社會監督的程度，另一方面說明時代已經不同，內地民情正在發生變化。

嚮往公平、正義是人性的一個面向，但如果現實環境十分糟糕，維護公平、正義的成本過高，或者如果民眾的觀念保守、愚昧、膽小怕事，那麼，不公、腐敗勢必會是常態。只有當現實環境發生改變，經濟進步和社會開放持續向前，越來越的人開始產生權利意識、現代觀念，改變才會發生。某種程度上講，有什麼樣的社會環境，有什麼樣的公民，才會產生什麼樣的政治體系。

德國作家魯多夫·洛克爾(Rudolf Rocker)在《六人》中寫道：「今天我完全明白了。沒有一個救世主能夠救贖地之子的。自由的心靈製造它自己的法律。只有在每顆心裏燃燒着渴望，那個追求新國土的大渴望的時候，所有那些現在分隔我們的柵欄才會全部倒下來。」

今天內地正處於變化之中，一方面長期累積的前現代問題仍會時不時引爆輿論，另一方面在改革開放、國家發展進程中成長的新一代愈來愈有現代權利意識。在移動網路的作用下，任何的特權傳聞，都有可能迅速成為輿情事件。尤其是考慮到最近幾年許多人都面臨收入下降或失業困境，故比以往更難以容忍不公、腐敗。面對這樣的時代變化，內地社會只有繼續推進改革開放，繼續強化法治、社會監督，努力提升國家治理的現代化程度，才能上下齊心，共同推動整個國家的進步。