成都中學生墮樓流言四起 人們為何不相信官方通報?

撰文:孫瀾
出版:更新:

「真相、真相、真相……」這是上周三(5月12日)晚間聚集在四川成都49中門口的民眾所喊的口號。5月9日,就讀於成都49中的高二學生林某某在該校墮樓身亡,其母不認可官方的調查結果,通過社交媒體發聲而引發廣泛關注,令事件成為公共事件,一些尋求真相的民眾參與其中,甚至讓事件險些演變成群體事件。

上周四(5月13日)凌晨,國家級媒體新華社、央視,以及四川當地媒體公布了大量與事件有關的細節,詳細還原事件真相:死者輕生前曾割腕,最終墮樓身亡,排除刑事案件的可能。一位17歲的花季少年,用這樣的方式結束自己的生命,確實讓人惋惜,其父母所要面對的痛楚也很容易讓人感同身受。

在這宗事件中,死者母親在上周一(5月10日)透過社交媒體曝光其子在學校從樓道墮落身亡,但學校拒絕家長進入學校,並且不提供監控等資訊,甚至公開說「水很深」。

官方「排除刑事案件」

上周二(5月11日)凌晨,成都成華教育局官方微博發布通報稱,經公安機關現場勘驗、法醫檢驗、調閱監控、全面調查後認定:屍體損傷符合高墮致死;根據現場攀爬痕迹、足迹和指紋印證,認定高墮屬個人行為;經勘查無他人痕迹物證,排除他人所為。綜上,排除刑事案件。

然而,對此調查結果,死者母親再次在微博發聲稱,對成華區發布的聲明並不認同,認為當中存在很多疑問,並表示會繼續向警方和學校要求他們給出事實的真相,要求見兒子的直接老師和全部監控,會繼續行使自己追究和上訴的權利。

+6

學者:先求真,後維穩,才有真穩

需要反思的是,人們為什麼不願意相信官方通報?是官方的通報不是事實和真相嗎? 學校、教育局及警方「缺乏溫度」的官樣回應,以及缺乏成效的溝通,無疑助長了陰謀論的流傳。

浙江大學傳媒與國際文化學院教授杜駿飛在微博上就成都49中學生墮亡事件發文指:「要直面這樣一個事實:民智已開,透明成為剛需;先求真,後維穩,才有真穩。」

上文節錄自第265期《香港01》周報(2021年5月17日)《梳理成都49中學生墮樓事件 真相跑贏洶湧輿情》。如欲閱讀全文請按此試閱周報電子刊,瀏覽更多深度報道。

265期《香港01》周報精選內容:

【封面報道】「少干預」人口政策 「少子化」後患無窮

政府購入奧運轉播權 推廣體育不能單靠電視

以色列衝突管理失敗告終 不解決以巴矛盾 和平只是表象

治港新勢力蓄勢待發

從鐵路到「蠻驢」 中國物流大爆發

「終審法院」續封特朗普帳戶 網上言論該由Facebook仲裁?