兩會|人大代表朱征夫建議取消預售樓花只賣現樓 批買樓如開盲盒

撰文:朱加樟
出版:更新:

2024年全國兩會將於3月4日、3月5日召開。近年多家內地房企發生債務危機,導致爛尾樓等問題湧現。內媒《每日經濟新聞》報道,全國人大代表、執業律師朱征夫提出《關於取消商品房預售制度的建議》,建議取消商品房預售制度(俗稱預售「樓花」),只銷售現房(「現樓」)。

全國人大代表、執業律師朱征夫提出《關於取消商品房預售制度的建議》,建議取消商品房預售制度(俗稱預售「樓花」),只銷售現房(「現樓」)。(《每日經濟新聞》)

朱征夫稱,在房地產市場處於下行期,商品房預售制度將置業者置於巨大的風險當中,企業在交付房屋前收取全部預售款項,意味著把風險和融資壓力提前轉嫁置業者。一旦項目出問題,置業者就面臨著延期交樓甚至爛尾、房屋品質有問題、配套設施虛假宣傳等不可預知的重大風險,還有可能面臨自身貸款的違約。

朱征夫形容,這樣買樓就像是開盲盒,不知道將來收到的是怎樣的產品。

他看過太多置業者花畢生積蓄買樓沒如願交樓的慘況,感慨若當初他們買現樓,何必承受這樣的風險?於是在今年兩會召開前夕草擬《關於取消商品房預售制度的建議》。

朱:商品房預售制度有5大弊端

朱征夫表示,商品房預售制度有5大弊端,包括置業者承受巨大單方面風險;預售資金監管形同虛設;助長房企高槓桿高風險開發模式;增加政府管理成本;房地產資金風險最終轉嫁給金融系統,引發系統性金融風險。

在助長房企高槓桿高風險開發模式方面,朱征夫稱,內地商品房預售制度的規定相較於香港而言相當寬鬆,很多企業或個人只要籌集小部分資金,後續通過銀行貸款、代建單位墊資、收取全額預購房款等方式,虛構資金寬裕假像,借此可不斷去滾動資金。一旦出現市場風險事件和預期不良等情況,就會導致資金鏈斷裂、工程爛尾項目擱置。

朱征夫又說,特別是地方政府對於預售資金監管不到位,以致預售資金往往未能依照規定進入銀行的監理帳戶;或雖進入監理帳戶,但房地產企業用提前支取資金、虛報工程進度等各種辦法套取預售資金,監理帳戶形同虛設。