韓朝合組女子冰曲聯隊戰冬奧 球員為和平犧牲 背後辛酸有誰憐?

撰文:黃家欣
出版:更新:

距離冬奧還有不足一個月,韓朝兩國正就共組女子冰上曲棍球隊作準備,15或16名朝鮮女子冰曲球員將在1月底到韓國,與韓國運動員一起訓練,若國際奧委會批准韓朝合組聯隊的建議,朝鮮方面便會選出6名運動員加入聯隊。
韓朝合組聯隊,韓國可借此攏絡朝鮮,朝鮮則可表現國家實力,而朝鮮運動員突然得到參賽資格,可謂一舉三得。最新消息指,朝鮮及韓國已同意在冬奧將會同舉「朝鮮半島旗」入場。
唯一有失的,可能是韓國隊的運動員——加入朝鮮選手,意味韓國隊每名隊員的落場時間及機會均相應減少。為了「國家和平」,她們或要犧牲畢生難逢的奧運出戰機會。

韓國總統文在寅希望平昌冬奧能令朝鮮半島緊張局勢降溫,甚至促成美國與朝鮮政府對話。(路透社)

韓朝關係緊張,以總統文在寅為首的韓國政府早在去年6月已看準平昌冬奧,意圖以體壇盛事作為與朝鮮交流的機會。韓國政府提出與朝鮮合作共同舉辦部分滑雪項目,又建議由兩韓選手合組女子冰上曲棍球隊。

文在寅當時表示:「1991年的世乒賽和足球世青賽,韓國和朝鮮首次派出聯隊參賽即取得不錯成績。期待兩國可以再次組隊,在平昌冬季奧運會上取得輝煌戰績。很想再次感受2000年悉尼奧運會開幕禮上,韓國和朝鮮代表團一同進場時那份感動。」 

韓國(白衣)及朝鮮(紅衣)於去年女子冰上曲棍球世錦賽上碰頭。(視覺中國)

冬奧肩負政治任務

雖然文在寅的說法動人,但韓國文化體育觀光部長都鍾煥早已表明,希望透過讓朝鮮參與,緩和緊張局勢,明顯顯示今次冬奧已肩負起「政治任務」。

冰上曲棍球是冬奧各比賽項目中,每隊參賽成員數目最多的項目,大軍名單人數為23人,每場隊員人數為22人(20名球員及2名守門員),可同時派出6人(5名球員及1名守門員)上場。因此選擇冰曲合組聯隊,也許最能體現團結和合作性,有助展現兩國友好情誼。

此外,冰曲向來是美加、俄羅斯和北歐國家強項,女子冰曲自1998年成為冬奧正式項目以來,只有美國、加拿大、瑞典、芬蘭和瑞士五個國家曾拿下獎牌,以功利的角度看,女子冰曲反正不是國家的「獎牌希望」,犧牲她們似是「合情合理」。

為與朝鮮合組聯隊,韓國已向國際奧委會申請,在大軍名單中額外增加6個名額,以加入朝鮮球員,即把大軍名單人數由原先的23人增至29人。

去年女子冰上曲棍球世錦賽上,觀眾為韓國及朝鮮隊打氣。(視覺中國)

女子冰曲隊成「祭品」 

不少人批評,韓國政府為「取悅」朝鮮,讓女子冰曲隊成為「祭品」。

都鍾煥嘗試為事件辯護,卻令他連帶被批評無知。他說:「因為體力需求大,冰上曲棍球的球員每兩分鐘便可換人,因此所有球員都有機會在奧運期間上場參與比賽。」分析反駁都鍾煥的觀點,指他無視冰上曲棍球及所有團隊運動所需的重要元素:團體合作。

韓國女子冰上曲棍球隊總教練默里(Sarah Murray)表示,球員必然受到「損害」:「球員努力爭取認同,她們認為自己夠資格去奧運,但你帶來其他人,絕對會影響球員。」更甚的是,她是在周日(14日)、距離冬奧不足四星期,才接獲有關安排通知,而且不是由文化體育觀光部或政府官員直接通知,而是由記者及團隊員工通知事件。

總教練:「我相當震驚」

「我相當震驚,這事發生在接近奧運的時候。當有傳聞時,我仍不太相信,但現時已傳得愈來愈嚴重了。」她承認去年6月曾探討過組隊的可能,但沒想過事件會再被提起。

來自加拿大的默里去年曾表示,引入北美冰曲文化,希望助改進冰曲隊,因此認為與朝鮮組隊最大問題是文化差異。

2000年朝鮮和韓國奧運代表隊在悉尼奧運共同列隊參加開幕禮。(資料圖片)

運動員犧牲背後有誰憐

韓國女子冰曲隊資源不足,據《朝鮮日報》報道,現時成員不少都是「中途轉會」,有人曾夢想做鋼琴家,有人放棄做醫生,但如今都加入了冰曲隊,每月只有120萬韓圜(約8780港元)的薪金。她們亦要待每晚9時後,才可以在大韓體育會的溜冰場練習,直至半夜才結束。

她們為代表國家出戰奧運的夢想,多年來艱苦練習,作出種種犧牲,到頭來政府一個「政治任務」壓下來,畢生努力付諸流水,又有誰會去體諒她們的辛酸?

韓國隊被編排在B組出戰,首場比賽將在2月10日對瑞士。韓國隊的遭遇,連瑞士隊也看不過眼,瑞士冰曲聯會傳訊部門主管基克(Janos Kick)對韓聯社表示,對於冰曲運動本身及其他投放很多資金及資源到女子隊的國家來說,這是不公平及扭曲的比賽。

2016年巴西里約奧運期間,韓國體操選手李恩珠與朝鮮體操選手洪雲仲自拍。(視覺中國)

市民網上聯署 要求政府放棄組隊

外界質疑政府有沒有資格逼使這些運動員犧牲夢想,以滿足政府政治目的。根據韓國國會議長及SBS電視台於上周四(11日)公布的調查,逾七成韓國人反對與朝鮮合組聯隊。不過調查亦顯示,逾八成人歡迎朝鮮參與今屆冬奧會。

有人發起網上聯署要求總統放棄有關建議。一位有份聯署的人表示:「我不能不認為政府濫用權力,意圖從奧運取得政治利益。」又有人指:「韓國運動員為奧運付出這麼多努力,奧運是他們夢想的舞台,從他們手上拿走出賽資格,給予朝鮮人,這完全不公平。」

如果她們的犧牲可以帶來朝鮮半島的和平,還算有意義,但韓國國會議員金沂宣(音譯)表示,很多人也擔心朝鮮佔了平昌冬奧的便宜,以達到政治宣傳的目的:「過去兩韓一同進場後,和平維持了多久?」