【中美貿易戰】諾貝爾經濟學獎得主克魯曼:特朗普顯然是協議輸家

撰文:
最後更新日期:

中美12月13日均宣布兩國達成了第一階段的貿易協議,並且會盡快簽署協議。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)認為,特朗普(Donald Trump)政府並未完成當初設定的目標,是協議的輸家。

特朗普稱美中協議數週內完成

美國總統特朗普12月16日在白宮的一場會議上說,從製造業的角度看,美中協議是一份巨大的協議。但是農民或許是最大的受益者。

特朗普還指出,中國已經開始購買美國的農產品了。「大約4、5個星期以前,那時我們看起來將要達成一份協議了,我就告訴他們了。我說,『現在就開始買,你們現在就開始買。』他們就買了。」

特朗普被指是輸家

雖然美國政府將特朗普描述為美中協議的贏家,但是諾貝爾經濟學獎得主克魯曼12月16日在《紐約時報》發表專欄文章稱,貿易戰很少有贏家,但是有時候的確有輸家,並指特朗普肯定是輸家。

文章稱,當然,特朗普和他的團隊不會這樣描述他們同中國達成的這份臨時協議,他們稱這是一大勝利。但是事實是,特朗普政府幾乎沒有實現任何它的目標,基本上是一邊宣布獲勝,一邊倉促撤退。

克魯曼認為,從某些方面來看,中國的經濟數據已超過美方,美國絕不可能成功地霸凌一個驕傲的大國,尤其是在疏遠其他可能與美方一同向中國施壓、要求其改變某些經濟政策的發達經濟體時。

文章認為,特朗普之所以輸掉了貿易戰是因為他聲音很大,手裏的「大棒」卻很小。

美國耶魯大學的高級研究員羅奇(Stephen Roach)也認為,特朗普擔心國內政治(尤其是彈劾和迫在眉睫的2020年大選)的消耗,宣布勝利並試圖利用勝利來應對他在國內的問題,這符合特朗普的利益。

德國之聲也報道稱,兩國政府官員高調宣揚階段協議達成的同時,經濟界普遍表示,此次協議的主要贏家不是美國。這是因為,根據協議,美國將取消尚未開徵的關税,而已經開始加徵的懲罰關税也會立刻撤回。

報道稱,美國國際戰略研究中心(CSIS)中國商業與政治經濟項目高級研究員甘思德(Scott Kennedy)認為,除了能夠避免衝突進一步升級,「沒什麼值得慶賀的」,「(對美方)有着深遠的實質性代價,而獲益卻短暫而有限。」



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。