特朗普現身最高法院出席聆訊創下歷史 力爭終止出生公民權

撰文:林嘉敏 羅保熙 藺思含
出版:更新:

當地時間周三(4月1日)上午(香港時間同日晚),美國總統特朗普(Donald Trump)抵達最高法院出席「出生公民權」案聆訊,成為首位在任內親赴最高法院進行口頭辯論的美國總統。

路透社報道,特朗普抵達最高法院後,坐在法庭公眾席第一排聽取口頭辯論,不過他在辯論議程進展過半後提前離席,並在當日上午11時20分左右乘總統專車離開。特朗普在返回白宮後,在旗下社交平台發文,稱「我們是世界上唯一愚蠢到允許『出生公民權』的國家!」。

2026年4月1日,特朗普在最高法院出席聆訊後在旗下社交平台發文,批評美國的「出生公民權」。(截圖自TruthSocial@realDonaldTrump)

美國最高法院4月1日首度聽取「出生公民權」案,9名大法官今夏將決定施行超過100年、在美國領土出生嬰兒即享有公民身分的憲法修正案是否仍然適用。這也是特朗普遏制移民舉措中備受爭議的一點。

特朗普2025年1月上任首日便簽署行政命令,終止父母非美公民或綠卡持有者的在美出生子女自動獲公民身份,此舉被下級法院裁定違憲,違反第十四修正案及相關聯邦法律,案件源於受影響家庭的集體訴訟。

司法部認為,1868年通過的憲法第14修正案有其時空背景,旨在保障南北戰爭後解放的奴隸及其後代,並非讓所有在美出生者成為公民。

2026年4月1日美國華盛頓特區,示威者在美國最高法院大樓外舉起標語牌,總統特朗普將親赴聆訊,出席政府限制移民子女出生公民權的合法性口頭辯論。(Reuters)

最高法院9位大法官中保守派佔多數,但特朗普政府早前在關稅案跌了一跤,各方難以預料最終判決結果,周四的庭上辯論或可探出法官意向。聽取辯論後,大法官可能在6月至7月初作出裁定。此外,在法律與總統權限上,美國總統是否可動用行政命令挑戰憲法位階,最高法院也需說明。

去年,特朗普亦曾表示希望出席一場關於他是否以全面關稅超越聯邦法律的聆訊,但他最終決定不出席以避免對判決造成干擾。