聯合航空強制拒載率最高 受害人David Dao聘名狀或可索千萬賠償

撰文:羅恩賜
出版:更新:

近日震驚全球的聯合航空事件在航空業實屬罕見,但航空公司因超賣而強制拒載部分乘客的做法,在業界非常普遍,今次事件的元兇聯航,其拒載率更是美國頭幾大航空公司中最高,過去9年,聯航強制拒載的乘客量高達6.5萬人,佔其總乘客量達0.0107%。
目前在醫院接受治療的受害者越南華裔醫生David Dao已聘用兩組律師,有可能準備控告聯航的所作所為。有律師估計倘勝訴可索償數以千萬港元。兩名代表律師分別是企業法專家戈蘭(Stephen Golan)與航空法律專家德梅特里奥(Thomas Demetrio),在行內都是有名大狀。

聯合航空事件中的受害人David Dao拒絕「被落機」遭執法人員弄至血流披面,他高呼華裔身分才令他「被選中」,觸發種族歧視爭議。(網絡圖片)

華裔醫生被暴力拖落機 歧視?超賣賺到盡? 按此進入【聯合航空事件專頁】全面睇

除了聯合航空,美國大型航空公司還有達美航空(Delta)、西南航空(Southwest)、全美航空(US Airways)、美國航空(American),最後兩者於2013年已合併。由於採取超賣的營商手法,這些航空公司自然會出現拒載情況。

值得留意的是,航空公司拒載也有分兩種情況,第一是乘客自願被拒載,第二是乘客被迫接受拒載。通常當航空公司發現一班客機「爆棚」,就會以優惠劵招徠自願放棄座位的乘客,若有足夠乘客自願接受安排,事情就圓滿解決;假若沒有乘客自願接受,航空公司有權會強迫部分乘客放棄座位,但必須按照相關法例,向乘客作出相應賠償。

在這情況下,除非航空公司可向受影響乘客即時提供另一班航班,令乘客如期抵達原先的目的地。否則航空公司都要提供現金賠償,因此航空公司傾向以優惠劵解決問題。無論自願不自願,航空公司的拒載安排一般情況都是在乘客上機前發生,而不是似今次聯航事件般在機上解決。

【聯合航空事件】延伸閱讀:
股價暴跌CEO跪低再道歉 種族歧視勢挫中國市場
CEO撐員工無做錯 公關災難持續 網民洶湧聲討
客機超賣無人肯讓座 華裔醫生被打暈血流滿面拖落機

▋ 聯航9年強制拒載逾6萬乘客

根據美國運輸部的數據顯示,從2008年至2016年,聯航的總載客量約為6億人,當中有約6.5萬人是在不情願的情況下被拒登機,佔總載客量0.0107%,所佔比率是幾間大型航空公司之中最高,而比率最低的是達美航空,只有0.0047%。整體而言,從1990年至2015年,這個比率已經持續下降,從0.016%,降至0.008%,這或許多得航空公司發展出較先進的超賣預測系統。

若包括自願接受被拒登機的乘客在內,過去9年聯航一共拒載約71.2萬乘客,佔總載客量達0.118%,仍然是幾間大型航空公司中排第1位。換言之,約有64.7萬名乘客是自願接受聯航拒載的安排,他們往往可得到現金優惠券或其他形式的補償。

受害人David Dao已聘請兩名著律師,分別是企業法律專家戈蘭(Stephen L. Golan)(右)與航空法律專家德梅特里奧(Thomas A. Demetrio)(左)。(網上圖片)

【聯合航空事件】延伸閱讀︰

「超賣」經濟學 賭乘客不現身 操作得好屬雙贏

亞裔歐美受歧視 華人遭警槍殺 教授太太當外傭

聯合航空劣行厚過電話簿 由摔壞結他唔賠錢到長途機得塊餅

▋ 聘名狀勝訴高 受害人或可索百萬美元

9年內聯航曾強制拒載逾6萬名乘客,過程中未曾出現過如今次的事件,反映事件實屬罕見特例。受害者越南華裔醫生David Dao目前已聘用兩組律師代表他控告聯航,兩名代表律師分別是企業法律專家戈蘭(Stephen L. Golan)與航空法律專家德梅特里奧(Thomas A. Demetrio),他們都是在芝加哥工作,在行內非常有名,後者更被譽為伊利諾州第一「超級律師」,於1990年被《國家法律雜誌》(National Law Journal)選為美國十大庭審律師之一。

芝加哥著名律師克利福德(Bob Clifford)稱,Daivd Dao聘用德梅特里奧,意味聯航要脫罪變得更困難,因他比任何人都了解航空訴訟,他不但會是受害人的好代表,更將會進一步強迫聯航改變他們的操守。不少法律專家亦指出,David Dao的勝訴很高,因航空公司無權暴力驅逐他離開飛機,相信他可向聯航索償數以千萬港元的賠償。

(綜合報道)