馬凱碩：多國不願選邊站　中美對抗結局難料

新加坡學者馬凱碩（Kishore Mahbubani） 認為，西方主導世界的格局結束，很多國家跟亞細安一樣，從中國崛起中獲益，不願捲入中美博弈。中美對抗的結局因此很難預測，唯一肯定的是，兩強競爭在未來10年將加劇。

馬凱碩也是新加坡駐聯合國前大使。他周一（9月11日）在台北香格里拉遠東飯店舉行的「2023國際地緣政治高峰論壇」上，以「在美中的地緣政治競爭中，其他國家如何定位自己」為題發表演講。

馬凱碩拿金磚國家與七國集團、歐盟和東盟對比，說明世界格局正在改變。他說，1992年七國集團成員國的國內生產總值總和比金磚國家多，現在是倒過來了。馬凱碩還說，鮮少人注意到亞細安從2010年至2020年十年間，對全球經濟的貢獻已超越歐盟。

他說，這些現象的疊加效應，是12%西方人口和88%非西方人口的觀點產生顯著差異，也反映在西方和非西方國家對俄烏戰爭的立場分歧。

世界格局改變後，各國對美國和中國的看法也不一樣。馬凱碩分析指出，當下中美對抗跟過去美蘇冷戰不同的是，世界多國沒有急速倒向美國。當年，美國在與蘇聯的冷戰中佔上風，因為歐洲和多個發展中國家如巴西、埃及、巴基斯坦和印度尼西亞等都靠向美國。

馬凱碩因此認為，美中對抗的結果更難預測，因為美國不再像美蘇冷戰時期獲得多國支持的明顯優勢，唯一肯定的是，兩強對抗在未來10年會變得更嚴重，其他國家不願被捲入其中。

馬凱碩說，亞細安的態度最能反映當下世界多國如何看待中美博弈，「不親中也不抗美，中美對抗那是你們的事，不要把我們拖下水。我們不要選邊站」。

亞細安在中美對抗中保持中立的原因之一，是在經濟上受益於中國崛起。馬凱碩說，2000年，美國和亞細安之間的貿易是中國—亞細安的三倍以上，去年中國—亞細安貿易已遠超越美國—亞細安。

拉丁美洲和非洲國家也一樣。拉美雖處美國影響力範圍，但多個拉美國家跟中國的貿易還高於美國；非洲則十分歡迎中國前去投資。馬凱碩轉述他認識的一個非洲國家部長說，「每當美國人來，我們就被訓斥，中國人來，我們得到橋、醫院、貸款」。

在線上參與論壇的美國哈佛大學教授約瑟夫·奈（Joseph Nye），則發表題為「我們是否註定與中國陷入冷戰？」的演講。

約瑟夫·奈認為，中美是否處於冷戰，取決於對冷戰的定義。如果冷戰意味「長期競爭」，那確實是冷戰。但如果指向含有既定歷史隱喻的美蘇冷戰，那就要避免使用。

約瑟夫·奈說，美蘇在經濟或社會層面幾乎互不依存，美中則不是。他認為，美國可以與中國選擇性脱鈎，但無法在不付出經濟代價下完全脱鈎，美國的盟友也不會要加入。與此同時，沒有一個國家可以單獨解決氣候變化等跨國界問題，所以無論好壞，美國都陷入與中國競合的關係中。

為此，約瑟夫·奈認為，美國需要一個比冷戰時期更為複雜的戰略，既借力於盟友，也利用美國創造的以規則為基礎的體系。