木棘証人.全劇劇評|本年度最有驚喜之作 韋家雄都唔係最大因素

撰文:林迅景
出版:更新:

無綫劇集《木棘証人》播映完畢,雖然第二周只有約20點收視,成績有點慘淡,但網上反而就一片好評,無不讚賞劇本的用心以及演員們的傾力演出,特別是韋家雄與羅子溢(前名:羅仲謙)這對新鮮配搭引爆出的喜劇效果,實在是罕有的。

好彩結局鏡頭唔係一齊去BBQ。(《木棘証人》截圖)

單看第一集,大家就清楚《木棘証人》是屬喜劇小品,主打節奏快,輕鬆,笑位多,劇名亦與上一套《C9特工》一樣,玩「食字gag」,《木棘証人》又能解作「木獨、棘手的證人」,也是目擊證人,可能年輕一輩會覺得過時「老土」,但同時也居有80年代香港電影的味道。

羅子溢相隔四年要拍TVB劇,演技進步了不少。(《木棘証人》截圖)

收視偏低,其實也有很多因素,例如節目安排,或是觀看習慣,又抑或是演員陣容,甚至劇名,都有關係,並不能單睇收視數字就去評定一套劇集的好壞,就正如ViuTV近期播出的《暖男爸爸》和《歎息橋》等劇集一樣是高品質之作,而且更吸引到一大班忠實觀眾。

搞笑「福祿壽」這個崗位出現過不少劇集之中。(《木棘証人》截圖)
韋家雄好睇在於可以一面正經地搞笑。(《木棘証人》截圖)

當然,由一套劇的演員陣容,就已能夠猜到它是不是「重頭劇」,燈油火蠟要錢,其實演員部份的支出更大,有Budget,自然就有林峰、王浩信、秦沛、苗僑偉。坦白說一句,可能正因為「冇Budget」,監製才搵韋家雄擔任男二「阿帆」這個角色,同時用了一班平時拍劇只有「跑龍套」角色的演員做配角,但同時也因為這個「冇Budget」,觀眾才能發現這一班默默耕耘的綠葉,發覺原來他們都識做戲,而韋家雄雖然不是高大威猛,但卻是由頭帶到落尾,演出有喜感之餘又立體,甚是好看。

配角都可以有突出表現。(《木棘証人》截圖)

劇集有口碑,最大因素還是要歸功於劇本,否則有再好的演員都只會變成「膠劇」。雖然《木棘証人》是低成本製作,但卻沒有「膠化」,節奏明快毫不拖拉,首兩週劇情以輕鬆搞笑為主吸引收睇,第三、四週則走懸疑查案路,最後一集就是全劇最高潮位,再來個Happy Ending。唯一不足之處,就是整套劇略欠連貫性,差了一條主要的故事骨幹貫穿整套劇,所以會予人一種「唔知要追乜」的觀感,故事完整但就欠了些追看性,實在有點可惜。

張曦雯的跳脫演釋在網上製造了不少話題。(《木棘証人》截圖)

總體而言,《木棘証人》一套值得75-80分的作品,輕鬆搞笑,對白有幽默感,主角乃至配角的描寫亦相當立體且貼地,例如高力基(羅子溢飾)就是一個做事橫衝直撞但又富有正義感的人,李浩帆(韋家雄飾)就是美劇《The Good Doctor》主角的「平民版」,高智力卻不懂交際,李頌盈(張曦雯飾)就是一個香港女性的「悶騷」,知性冷靜而且不輕易流露自己的感情,Yuki(張秀文飾)則是「終極港女」的人版。透過劇集,大家都看到身邊朋友的某些特質,又或者似照鏡一樣睇到自己,這些都可以增加觀眾的代入感,也就是好評如潮的最大原因。

張秀文真的是將「港女」討厭的一面發揮到極致。(《木棘証人》截圖)

上幾篇劇評曾經提及,一套劇的第一集是最重要的一集,一定要吸引!其實結局也十分重要,一樣要花思而且還要有「回甘」,要令人回味以往出現過的劇情。在這一點上,《木棘証人》是成功的,雖然是喜劇,但《木棘証人》的主線還帶有懸疑的元素,而且更隱藏了伏線,還記得頭三集中李頌盈(張曦雯飾)講過:「唔知點解阿哥(韋家雄飾)會咁信高力基(羅子溢飾)」嗎?其實就正是與後來高力基的父親救過李浩帆有關,而Gordon(徐榮飾)由美國回到香港爭家產,亦是因為廿年前殺了高力基的父親和李浩帆的母親,才被葉長樂(劉江飾)送到美國。細味嘴嚼後,就會發覺一切設定也是事出有因,能令人邊看邊思考,十分有趣。

其實劉江表現都十分好,可惜已經離巢。(《木棘証人》截圖)

這個亦是港劇成功之處,如何在有限成本之中,拍到能力之內最高質的劇集,沒有大埸面嗎?那就再雕琢一下對白吧,不是「大Cast」演員陣容,那就將角色寫得立體,特別一些吧,套用《反黑路人甲》、《踩過界2》的林志華監製在專訪中的說話:「務實啲做好一件事反而最吸引」,不追求《權力遊戲》或者《王冠》一般的豪華場面,反而更能適合香港人口味。

同場加映:木棘証人.演員終極評核報告|主演超水準 張曦雯棄做女神最突出

點擊睇《木棘証人》演員評核報告:

+29
你可能感興趣