「棄獨」成真　台灣人把北京的話聽進去了？

隨著2024年台灣大選的逼近，北京對台的動作也越來越大，台灣內部感受日深。根據最近一份調查顯示，台灣民眾渴望「兩岸維持現狀」追平2009年紀錄，創近年新高，追求台獨的民意則下降3.5%；這一方面體現北京多領域迫台的效果湧現，另一方面也再一次表現台灣社會在回應兩岸關係走向時，長年存在鐘擺、尋求中間的傾向。

關注兩岸 和平為先

10月12日，台灣媒體發布兩項調查，相當程度反映當下台灣人的「兩岸觀」。首先，一網絡數據公司針對10日台灣雙十節慶相關活動，發布網絡聲量調查，結果顯示，台灣輿論對蔡英文「雙十講話」投以的關注度獲得壓倒性的領先，蔡英文「重申和平是兩岸的唯一選項」，獲得當日最多台灣網民討論。

其次，台媒《遠見》和《遠見民意研究調查》同（12）日發布「2023兩岸和平調查」，結果顯示，在國際政治格局變動，以及兩岸關係高張的背景下，台灣民眾回應兩岸關係，乃至統獨立場都出現一些新的波動。

調查顯示，「贊成台灣獨立」者的比例，從2022年的28.7%降至25.2%，減少3.5%，認為兩岸「先維持現狀再看」，也從2022年的32.4%略降至31.9%；「贊成與中國大陸統一」從6.1%上升至8.5%，而主張「永遠維持現狀」的群眾則創下歷年新高，來到27.6%。

若進一步將「先維持現狀再看」與「永遠維持現狀」合併為「維持現狀」，則台灣內部「泛維持現狀」傾向者的比例將是繼2009年12月之後，再次來到59.5%的最高點，而「贊成台灣獨立」佔三成以下，「贊成與中國大陸統一」的比例則不及一成。

從上述兩份調查可以看出，台灣民眾回應兩岸關係與統獨意象得歸結以下特點：相當關切兩岸關係發展，並聚焦「和平狀態」，也由於台灣人現階段「視兩岸關係和平為先」，投射到表態兩岸關係走向時，支持台獨的比例獲顯著下降，反映其避戰心理，同時，在「台獨引來戰爭，不台獨就不會打仗」的思考下，收歸至「泛維持現狀」的比例來到歷史新高，平2009年底的紀錄。簡言之，台灣人視不獨不統的「維持現狀」可維持兩岸之間至少暫時性的和平狀態。

針對台灣民眾最新兩岸關係認知與統獨意象特點，值得推敲的觀察點有三：

「棄獨」與「反獨」出現交集

首先，台灣人對於兩岸關係走向的態度出現轉變，可責成北京對台話語與施壓獲得成效。一則在宣傳意圖上，「台獨等於戰爭」的等式北京言說多年，今入了台灣人的耳，並順從理解；二則在引導台灣社會就統獨偏好的行動上，達成了「放棄台獨」的效果，不論是基於和平嚮往、避戰心理，又或現實認知台獨的路走不通，台灣民意最終只能消極退縮在「維持現狀」的主張之上。

這般轉變雖然距離北京最高追求的兩岸統一還有一段遙遠的距離，但在北京官方要的「反獨」與台灣民間回應「棄獨」之間，兩者相當程度出現了交集。

鐘擺效應 藍綠執政吃不到統獨紅利

其次，主張「維持現狀」的比例今平歷史新高，前後兩度的時間點也令人玩味，反映台灣社會抗拒極端方案、尋求中間的政治心理。

隨中美對抗的國際格局而下，兩岸關係過去一年來到三天兩頭就唯恐「兵凶戰危」的狀態，此際主張「維持現狀」者的比例達到新高不難理解，但何以平的是此前2009年的紀錄？遙想馬英九於2008年高票當選，是年兩岸開啟大三通直航，人貨暢流，兩岸關係可謂欣欣向榮，並不見任何戰爭風險。彼時台灣民意卻也強烈反映要「維持現狀」的態度。

這與台灣社會慣性鐘擺於藍綠政黨、統獨選擇之間有關——「中庸論」多年來為台灣政治發展與兩岸關係研究學者所提出。「中庸論」意即在一個分裂意識形態下的台灣社會，不論是回應兩黨體制的惡鬥，或是尖銳統獨之議，皆抗拒極端，有往中間聚攏、避險的政治心理，甚至推敲多數台灣人並不具強烈統獨主張，所謂的「台灣認同」與「統獨認同」只是一場迷思。

這可以解釋過去在馬英九主政下，儘管兩岸關係向好，台灣社會「超前佈署」，提前憂慮是否將往統一傾斜，因此在馬英九執政期間支持統一的比例不會上升，反而是尋求台獨的聲音獲得放大，唯「維持現狀」獲得中間最多數人的支持。在陳水扁與蔡英文主政期間，也可見到類似的效果，哪怕長期趨勢是統一弱於台獨，維持現狀多一枝獨秀，但微觀細查，陳、蔡兩人執政期間，台灣社會對於台獨聲量的上漲反而會有警惕，進而加速維持現狀的膨脹，以達到平衡效果。

從「維持現狀」到「促統」？

最後，回到台灣民意與北京立場未來會否存在均衡點的問題上。蔡英文在10日的「雙十講話」中，提及「願意以台灣的民意共識為基礎，以對等尊嚴為前提，以民主對話為程序，以維持現狀為核心，與北京當局發展雙方可接受的互動基礎，以及和平共存之道」，其中，「以台灣民意共識為基礎」值得額外推敲。

不論是積極回應也好，被迫選擇也罷，從台灣人確實聽進了北京政治立場，進而反映到政治意識型態選擇轉變，中間要跨過的坎還有好多，台灣人現階段只是開始放棄了什麼，退縮到維持現狀等於確保現階段和平的程度。

這樣的嬗變過程值得北京兩種思考。一則是過去對台「反獨」、「促統」的兩段並行論，是否在台灣民間「棄獨」與北京官方「反獨」出現隱約交集中，留有空間擴大成為從「維持現狀」到「促統」，為北京與台灣人民之間開啟對話的可能？另一重思考則相較簡單粗暴，也較前者更具有現實性，即今日台灣人既然可以因為環境與條件壓力務實「棄獨」，他日自然也可以務實「棄維持現狀」，進而奔向下一個均衡點；這個均衡點可以直接是北京想要的統一，但也未必直達兩岸統一，卻至少實現了統獨光譜上進一步往統的方向位移。

是以，在可以預見的階段，兩岸關係短期必然受到台灣大選這個變項的刺激，使得台灣內部意見紛湧雜沓，但長期以往，考量國際環境與兩岸實力條件差異的壓力，台灣社會的「中庸」尺度，在「棄獨」日漸現實化發展下，其一再尋求的「中間值」或只能受迫性的往統的一方逐漸修正，差別或只在於自主挪移的速率，以及北京願意給予的彈性空間與時間有多大罷了。