北溪爆炸經誰手 英美也有可能?

撰文:杭子牙
出版:更新:

牽動俄歐的能源動脈北溪一號、二號管道爆炸各方又玩起了泥巴戰:俄羅斯直言美國嫌疑最大,美國反駁說俄羅斯散布假消息,歐洲和烏克蘭懷疑是俄羅斯所為,波蘭前外交部長卻在個人社交媒體平台打出了「謝謝你,美國」的話,感謝美國實施了這起爆炸行為。所以,這起事件到底是哪個國家所為,目前還不得而知,也許會永遠成為一筆糊塗賬。

不過,按照誰受益最大,誰嫌疑最大的「破案」原則,這起事件的嫌疑對象其實並不廣泛,其中,英美兩國的嫌疑最大。

為什麼會得到這樣的判斷,首先需要知道對歐能源供應對俄歐雙邊的重要性,以及各相關國家對烏克蘭戰爭的態度。

北溪一號、二號管道是俄歐之間的能源動脈,也是俄羅斯的經濟命脈,是俄羅斯牽制歐洲的最有力工具,可能也是普京當下對付歐洲唯一有效的工具。

通過對歐能源出口,俄羅斯不僅為戰爭和被經濟制裁輸血,通過將能源出口與本幣支付捆綁穩住盧布,還成功「釣」住歐洲,卡住德法等國的脖子,使歐洲在援助烏克蘭時有所忌憚,在歐美之間及歐洲內部製造了分裂意見,為將來談判結束戰爭、解除制裁創造條件。

德國等歐洲國家也通過維持從俄羅斯的能源進口緩解了能源危機,降低了通脹壓力。

北溪天然氣管道:2022年9月27日,丹麥博恩霍爾姆島(Bornholm)對開海域出現亂流,當局指事件可能與海底的天然氣管道泄漏事件有關。(AP)

也因此,歐洲國家,尤其是德國,對烏克蘭戰爭的支持正越來越消極,烏克蘭、波蘭、英國、美國等則非常不樂意看到這種趨勢。炸掉這兩條能源管道,毀掉俄羅斯的能源王牌,同時也斷掉德國(歐盟)的念想,就是成了一個可以達成目的的戰術選擇。

但是,這四個國家中,烏克蘭有心無力,也不敢下這樣大的賭注。因為如果被曝光出來是烏克蘭主使,德國和歐洲肯定跳腳停止對烏軍事援助,俄羅斯也終於能為(擴大)戰爭找一個像樣的理由。對烏克蘭來說,這個險冒得太大。而且以烏克蘭的地理位置和現在焦頭爛額的狀態,也沒有條件實施這樣高難度的爆炸行為。

波蘭的可能也不大,波蘭雖然援助烏克蘭最積極,對俄羅斯擴張領土最不樂見,但這畢竟是在俄烏之間爆發的戰爭,它沒必要對俄羅斯和歐盟的能源設施下手,為烏克蘭做嫁,把自身置於戰爭衝突風險之中。

所以,推算下來,英美兩國的可能最大,而且摧毀這兩條管道,他們從中的收益也最大。尤其是美國,不管人們願意不願意承認,美國都是這場戰爭的最大受益者,戰爭除滿足了美國軍火與能源商的利益,削弱了俄羅斯這個軍事競爭對手,加速了美國希望推動的東西方脱鈎進程,還嚴重削弱了歐洲本就極為有限的戰略自主能力,加深了歐洲對美國的經濟與安全依賴,鞏固了美國的霸主地位。

烏克蘭哈爾科夫,消防員在俄羅斯轟炸後的倉庫裏滅火。(AP)

同時這兩個國家,也有能力實施這樣高難度的破壞行為。

但是,因為美國在西方國家的地位,以及美英兩國關係的性質,由美國直接出後炸毀的可能又沒有英國大。英國雖然是個獨立國家,但在歐洲事務上,很大程度上扮演着美國的代理人角色。回顧二戰後歷史就知道,一些美國不方便幹的事,大多都是由英國來幹。

而英國自身在這場戰爭中和美國的利益又高度重合。新上任的卓慧思(Liz Truss),也需要向美國就這場戰爭的態度,交出一個比約翰遜更好的「答卷」。而且這種海底引爆的方法,也與英國一貫的「作案」手法有諸多相似之處。