浙江男獲醫生告知血型遺傳規律 驚悉33歲兒不可能是親生子

撰文:
最後更新日期:

浙江一名男子,雖然與妻子長期不和,更一度離婚,但他對兩人所生的兒子一直照顧得無微不至,撫養成人。然而,男子兩年前卻從醫生口中告知血型遺傳規律,得知AB型血的自己和O型血的妻子,不可能生出O型血的兒子。

為確認親子關係,張先生與33歲的兒子協商,希望能做親子鑑定,卻遭到兒子拒絕,他只好將妻子和兒子兩人告上法院。法院審理後則判定,種種證據顯示,兩人不存在父子親子關係。

張先生與王女士於1984年結婚,一度離婚後又再復婚,但一年多前再次分居。(資料圖片)

事主張先生與王女士在1984年9月登記結婚,1986年11月,兩人的兒子小張出生。然而,他們夫妻二人長期感情不和。2005年7月,因懷疑王女士有外遇,張先生選擇與妻子協議離婚,小張隨媽媽共同生活。後考慮到兒子成長,外加親友的一再勸說,張先生與王女士又在同年12月復婚。然而,二人仍長期互不信任,感情裂痕無法彌合,於2018年8月起正式分居。

儘管婚姻不幸福,但張先生多年來對小張無微不至的照顧,將他撫養成人,對小張是否自己親生,更是一直未有懷疑。

血型遺傳規律表。(資料圖片)

直到2018年8月,張先生在和一名醫生聊天時得知血型遺傳規律,發現自己是AB型血型,妻子是O型血型,兩人是不可能生出O型血型的兒子。考慮到多年來的婚姻及感情狀況,張先生頓時疑慮重重。再三詢問醫生,醫生便直說,如果小張真是O型血型,則有極大的可能不是張先生親生的。

為確認親子關係,張先生向兒子表示,希望能作親子鑑定,但遭到小張的拒絕。張先生只好將兒子和王女士起訴到湖州安吉法院。

張先生兩年前卻從醫生告知血型遺傳規律,得知AB型血的自己和O型血的妻子,不可能生出O型血的兒子。(資料圖片)

一審庭審中,小張沒有露面,只出具書面意見說,他堅持自己是張先生和王女士的婚生子,拒絕做親子鑑定。他稱,張先生此番起訴,是對他母親及他本人的侮辱。王女士則辯稱,張先生以血型推斷親子關係不成立、不科學,應該由張先生提供必要證據證明他和小張不存在親子關係。王女士又表示,張先生起訴是因為他自己有婚外情,她也拒絕讓小張與他做親子鑑定。

法院審理認為,張先生為提起不存在親子關係的訴訟已窮盡舉證手段,且他提供的本人血型證明、與王女士多年的感情狀況、婚姻矛盾證明,以及他申請的,請法院調取小張、王女士血型證明等證據已形成合理的證據鏈條,應視為其已提供法律規定的必要證據。在小張和王女士均否認上述證據,但又未提供相反證據證明的情況下,張先生與小張是否存在親子關係的鑑定,應為案件最關鍵、最具證明力的證據。

法院同意並委託啟動親子關係鑑定程序,但小張仍堅決不同意提出親子關係鑑定申請,導致他與張先生之間是否存在親子關係難以確定。因此,安吉法院一審判決張先生與小張不存在父子親子關係。之後,小張不服判決,提起上訴。湖州中院二審判決駁回上訴,維持原判。

【相關圖輯】另一半出軌有得捉 網民列偷食9大徵兆(點圖放大瀏覽)↓↓↓

+5
+4
+3


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。