踏入9月，網上開始多人討論「機票突然平咗」，尤其香港飛日本，部分日子來回連二千元都不用。暑假結束後，家庭旅客需求回落，9月本身亦屬傳統旅遊旺季與淡季之間的，航空公司需要因應需求調整票價。

今次實際示範如何利用AI搵機票，要求AI找最低價日期、比較不同航空公司去程與回程機票。實際以Skyscanner最新9月價格資料測試，香港來回大阪直航最低約 $1,787，東京直航亦只需約 $1,965。

點解9月機票突然平？

機票價格並不是固定的，而是航空公司因應航班供應、訂位情況及市場需求不斷調整。因此同一條航線，星期五晚出發與星期二早上出發，價錢可以完全不同。9月其中一個優勢，就是剛好接在7、8月暑假旅遊旺季之後。學生重新上學，需要遷就學校假期出發的家庭旅客減少，部分航班自然沒有暑假期間那麼搶手。

香港飛日本到底幾平？大阪來回$1,787

以大阪為例，Skyscanner目前9月價格顯示，9月17日香港出發、9月30日大阪回港，Peach直航來回最低約$1,787。如果不想去足13日，亦有較正常的行程。例如同樣9月17日出發、9月24日回港，即7日行程，顯示最低價約$1,788；9月17日至25日約$1,789。換言之，只要日期有彈性，現時香港來回大阪確實可以做到約$1,800水平。

要留意，這些屬Skyscanner搜尋時顯示的參考票價，機票價格會隨供應變動，而且廉航最低票價亦未必包含寄艙行李、選位及餐飲，付款前仍要比較最終總價。

AI搵平機票最大優勢：不用自己逐日試

傳統搵機票的方法，通常是先決定「9月18日至22日去東京」，再到不同網站輸入同一組日期格價。問題是，根本不知道9月17日出發是否平$500，或者改去大阪是否更加便宜。

AI比較適合處理的，其實正是條件很多，但日期未決定的情況。你可以一次過告訴它預算、旅行日數、可以請假的日期、目的地、是否接受廉航及轉機，再要求它尋找較划算的組合。

例如：

「幫我找2026年9月由香港出發去日本的平價來回機票。我可以在整個9月任何日子出發，行程4至6日，東京、大阪、福岡都可以。優先直航，來回預算$2,500內。請比較不同出發及回程日期，列出最便宜5個組合，並分開機票價、寄艙行李費，以及最終總成本。如果星期一至四出發明顯較便宜，優先推薦平日。」

這樣做最大的分別，就是將「目的地＋日期」由固定條件變成AI可以協助比較的變數。再進階叫AI拆開去程、回程搵。另一個相當實用的方法，是不要假設來回一定要買同一間航空公司。例如，去程A航空公司最平，但回程可能B航空公司剛好有促銷。如果兩程分開購買後仍然比傳統來回票便宜，就可以組成混合航空公司行程。

Prompt可以再改成：

「除了同一航空公司的來回票，亦請比較分開購買兩張單程票的組合。去程及回程可以不同航空公司，但必須直航。將寄艙行李及其他必要費用加入後，再比較最終總價，不要只比較廣告票價。」

這一點尤其適合香港飛日本，因為同一熱門城市往往有多間航空公司營運，日期愈有彈性，可以排列的組合就愈多。不過分開購買兩張單程票亦代表兩張獨立機票，如果其中一程出現變動，處理方法與同一張來回票可能不同，付款前要先看清楚條款。

最重要一招：叫AI比較總成本而非票價

廉航最容易令人產生錯覺的地方，就是看到$1,700便以為整趟旅程只需要$1,700。實際付款時，寄艙行李、選位及其他附加項目都有可能令總價增加。因此用AI格價時，應該明確要求它計算「最終總成本」。

例如兩個人去大阪購物，回程一定需要寄艙行李，那麼一張$1,800但完全沒有行李的機票，未必比$2,100而已經包含所需行李的選擇便宜。所以用AI搵機票的Prompt，最後也可以再加入一句：

「不要以最低顯示票價決定推薦排名，請按我實際需要加入寄艙行李及必要費用後，以最終總價重新排序。」