23條首案|鄒幸彤帖文憶六四提支聯會綱領 湯家驊:純悼念不違法

撰文:潘耀昇
出版:更新:

六四事件35周年前夕,前支聯會副主席鄒幸彤等6人涉嫌干犯煽動意圖罪被捕,利用「敏感日子」在Facebook專頁「小彤群抽會」持續發布涉嫌具煽動意圖的帖文。翻查專頁,上月底起每日有一篇鄒幸彤對六四的感受和經歷,包括去六四晚會、辦六四展覽、加入支聯會等,曾提及支聯會「五大綱領」。

行政會議成員、資深大律師湯家驊說,重提「五大綱領」是否違法要視乎有否煽動意圖,但要符合煽動定罪元素並不容易,「如果淨係去回憶,或者去悼念,或者係我今日想做乜嘢,唔覺得有增加仇恨、憎恨嘅效果」,強調普通常識都會判斷到,「一般人睇到都覺得『嘩有冇搞錯講啲咁嘅嘢,即係去煽動仇恨啫』,你有咁嘅目的去煽動仇恨,咁先入罪」,相信光明正大不會觸及犯罪,過份憂慮只會引起太多杯弓蛇影。

警方國安處昨天(28日)首次以《維護國家安全條例》拘捕鄒幸彤(左二)等6人涉嫌違反煽動罪。消息指,被捕的亦包括鄒幸彤母親鄒劉華珍、民主派荃灣前區議員陳劍琴(左一)、前支聯會常委劉家儀(左三)和關振邦(左四)、社民連義工李盈姿。(香港01製圖)

鄒幸彤母女、兩名前支聯會常委被捕 涉「小彤群抽會」煽動帖文

23條立法後,警方國安處昨天(28日)首次以《維護國家安全條例》拘捕鄒幸彤等6人涉嫌違反煽動罪。消息指,被捕的亦包括鄒幸彤母親鄒劉華珍、民主派荃灣前區議員陳劍琴、前支聯會常委劉家儀和關振邦、社民連義工李盈姿,他們被指利用「敏感日子」持續在Facebook專頁「小彤群抽會」發布煽動帖文。

鄧炳強:「敏感日子」不重要 涉煽動言辭非簡單批評

保安局局長鄧炳強沒正面回應「敏感日子」是否6月4日,他說日子並不重要,希望市民看清被捕人並非簡單批評政府,而是透過發布煽動言辭,借敏感日子煽動憎恨特區政府、中央政府、以至司法機構。

「小彤群抽會」Facebook社交平台專頁。(Facebook截圖)

「小彤群抽會」記錄鄒幸彤六四感受 曾提及支聯會「五大綱領」

翻查「小彤群抽會」專頁,由4月30日起每天刊登一篇帖文,發表鄒幸彤對六四的感受和經歷,至被捕的昨天(28日)共有28篇。專頁有4500多個讚好,7000多個追蹤。

內容以回憶記錄為主,鄒幸彤由自小跟隨母親去六四晚會,談到小學坐校巴想起歌曲《血染的風釆》,到讀大學時辦六四展覽,到後來加入支聯會有份籌辦晚會,看到台下燭光的感受,以至採訪民運人士等都有涉獵。除了個人感受,亦有引述「天安門母親」2006年發起「玫瑰呼喚」行動爭取自由悼念。

部分帖文附有「背景資料」,當中提及支聯會「五大綱領」,包括「平反八九民運」、「結束一黨專政」的字眼。每篇帖文下都有一段邀請公眾「書寫歷史」,提供電郵讓人發表,亦有人留言表達對鄒幸彤的支持。

湯家驊認為。(資料圖片/黃浩謙攝)

湯家驊:回憶、悼念六四不會引起憎恨違法 過慮只會杯弓蛇影

行政會議成員、資深大律師湯家驊接受《香港01》訪問時說,有翻看「小彤群抽會」專貢,不評論有否涉及煽動成份,因為案件已進入有關程序,不適宜公開討論有否具足夠證據檢控,加上目前披露的資料不多,「你而家所知嘅可能係小部分,判斷未必正確」,背後可能有其他證據。

被問到在社交平台悼念六四,並涉及「平反」的字眼是否違法,湯家驊說難以一概而論,如果發表一些攻擊中央的言論,要視乎是否理想討論、批評,抑或純粹製造仇恨,「如果真係好驚,咁咪唔好觸及呢啲議題。」

他說,案件如果造成社會擔憂便太誇張,「如果真係要犯法其實唔係咁易,一般人睇到都覺得『嘩有冇搞錯講啲咁嘅嘢,即係去煽動仇恨啫』,你而有咁嘅目的去煽動仇恨,咁先入罪」,相信一般人不會觸及犯罪,過份憂慮只會引起太多杯弓蛇影,「如果你為人光明正大,從來都唔會有一個製造仇恨嘅目的,你係唔會犯法嘅。」

如果淨係去回憶,或者去悼念,或者係我今日想做乜嘢,呢啲一般人普通常識去評論,都唔覺得有增加仇恨、憎恨嘅效果。既然無,咪沒犯罪囉,根本都唔需要考慮有冇意圖。
資深大律師湯家驊

湯家驊說,一般人透過普通常識都知道有否引起憎恨效果,「如果你睇到嗰啲言論,睇唔到有咁嘅效果呢,即係無犯罪嘅可能性啦」,其次是犯罪意圖,他承認要符合這定罪元素比較主觀,但法庭會根據周邊環境去推判有否意圖,「普通人比較難界定」,但如果兩項定罪元素都不能達至毫無疑點,便罪名不成立。

提支聯會「五大綱領」會否違法?湯家驊:視乎意圖

被問到如果提及支聯會「五大綱領」會否違法,湯家驊沒正面回應,只是重申一般人可以用普通常識判斷,如果某些言論一般人看來會引起增加仇恨或者憎恨,下一步要視乎有否意圖,「意圖唔可以擺落袋,唔係實物,要有法官準則去判斷」,包括當事人過往的言行表現。

hotline