【土地大辯論】批報告無意義 葉劉:不應破壞亞洲最優秀高球場

撰文:
最後更新日期:

土地供應專責小組今日(31日)向港府提交終極報告,其中建議先局部發展粉錦公路以東的32公頃粉嶺高爾夫球場用地。表明反對發展高球場的行會成員、新民黨主席葉劉淑儀接受查詢時表示,即使只發展32公頃,建議亦不可行和無意義。

擁有高球場會藉的她又指,以目前的交通配套,無法承載發展高球場所增加的人口,批評不應為了建屋而「破壞全亞洲最優秀的高爾夫球場」。

若發展高球場方案交上立法會,葉劉淑儀表示屆時會先申報,再投票反對方案。(資料圖片/張浩維攝)

政府今年2月就發展高球場向小組提出兩個發展方案,「局部發展」方案建議只發展粉錦公路以東的32公頃用地,料可提供4600個住宅單位,容納1.3萬人;另一方案是「全面發展」172公頃高球場用地,料提供1.32萬個單位,容納3.7萬人。

本身是高球場會員的葉劉淑儀表示,以她了解,32公頃的高球場用地屬舊球場部分,她指當中亦有不少古樹、珍貴蝴蝶等,地下亦有東江水水管,不應因建屋,破壞全亞洲最優秀的高爾夫球場。

將在立會投反對票 避席行會討論

她又表示,以目前的交通配套,無法承載發展高球場所增加的人口,新界東北居民將會對此非常擔心,她直指土供組的建議「不可行和無意義」。

土供組的決定是否涉及民粹因素?她坦言市民有情緒,認為高球場只是少數人使用。不過她指現時高球場在平日已開放予市民享用,每次只需約一千元便能享用設施,「香港都要發展體育㗎嘛,如果唔係啟德體育園拎嚟起屋都得啦!」

葉劉稱,當發展高球場方案交上立法會,她會先申報自己是高球場會員,再投票反對方案;倘行會討論有關方案,她會避席和不投票。

林健鋒表示,對小組建議局部發展粉嶺高球場表示遺憾及失望。(資料圖片/歐嘉樂攝)

林健鋒:對局部發展感遺憾及失望

行會成員、經民聯立法會議員林健鋒表示,對小組建議局部發展粉嶺高球場表示遺憾及失望,他認為應該全面保留粉嶺高球場,顧及球場的生態保育價值及歷史價值,以及舉辦國際大型賽事的需要,若發展高球場,將會影響香港的國際形象。
 
本身是高球會會員的林表示,香港有很多地方可用,政府現階段應著力研究轉化不同土地用途,以及盡快落實明日大嶼填海計劃,他促請政府優先研究發展棕地、加快舊區公共屋邨重建,以及提高部分市區工商業及住宅用地的地積比率。他又認為,香港是國際金融中心及盛事之都,政府應平衡所有因素才作出決定。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。