【土地大辯論】收部分高球場影響傾生意?黃遠輝指誇大:我都有打

撰文:
最後更新日期:

土地供應專責小組完成為期16個月的工作,早前向特首林鄭月娥提交報告。土供組主席黃遠輝今日(5日)出席港台節目《星期六問責》時,被問及有人批評收回部分高爾夫球場會影響商界洽談生意,他表示,小組諮詢期間備悉有關意見;又質疑只收回球場範圍內的粉錦公路32公頃土地,無礙球場發揮舉辦大型公開賽及商界「傾生意」的功能,「我本身都有打高爾夫球,差不多每年都去參觀公開賽,我清楚點樣舉辦……如果話咁就冇地方傾生意,係誇大咗。」

被問及有人批評收回部分高爾夫球場會影響商界洽談生意,黃遠輝表示,小組諮詢期間備悉有關意見;又質疑只收回球場範圍內的粉錦公路32公頃土地,無礙球場發揮舉辦大型公開賽及商界「傾生意」的功能。(資料圖片/盧翊銘攝)

節目期間有聽眾稱,不能狹窄認為使用高球場的人才是持份者,因球場關乎香港體育發展,所有人都是持份者。黃遠輝就指,就粉嶺高爾夫球場而言,雖然全部土地都是政府擁有,但有不同持份者在用地上建構和發展,強調每個選項上,都會涉及使用者,沒一個選項不會不影響持份者,但希望可以盡量作出平衡,「最少是兩個平衡,平衡發展和環境保護;另外就是達致大我利益時,照顧受到影響的小我。」

而被問及有意見指收回部分粉嶺高球場,會影響商界洽談生意,黃遠輝就質疑,「究竟是否少了32公頃,另外130公頃,粉錦公路以下的高球場,就完全無法發揮傾生意同公開賽嘅功能呢?」

黃遠輝同日出席商台節目時又提到,撰寫報告建議發展粉錦公路以東的高爾夫球場用地時,已備悉以往政府考慮發展新界東北時,聘請顧問撰寫的報告。黃遠輝說,該報告認為可於該32公頃土地興建4600個單位,而有人或質疑該地段供應的房屋數量少,但必須考慮到該片用地內用古樹等需保育部分,發展並非「推土機式」。不過,他相信在地盡其用原則下,實際能供應的房屋數目會比4600個為多。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。