【逃犯條例】反填海律師徐嘉慎指不應倉促修例 指無足夠法律保障

撰文:吳倬安
出版:更新:

保護海港協會前主席、香港大學法律專業學系名譽講師徐嘉慎早前就《逃犯條例》修訂,向立法會保安事務委員會提交意見書。他認為不應倉促通過修例,又認為草案未有明確條文確保被移交者得到公平審訊,若通過修例是相當危險。

徐嘉慎(左)認為不應倉促通過修例,又認為草案未有明確條文確保被移交者得到公平審訊。(資料圖片)

徐嘉慎指修例無足夠法律保障 若通過會造成危險

徐嘉慎在意見書中指出,政府和立法會不應倉促通過修例,否則會對香港市民造成不公平。本身是律師的徐嘉慎指,政府未有以明確條文,保障被移交港人在要求移民的司法管轄區得到公平審訊。

他又指出,修例將會帶來長期影響,認為社會在修例前需經過詳細和透徹的討論,形容若現在通過修例是相當危險。

本身律師是徐嘉慎於1995年聯同時任立法局議員陸恭蕙等同路人,成立保護海港協會,陸恭蕙於1996年在立法局以私人草案形式提出《保護海港條例》,在回歸前獲得通過。

2000年代,特區政府試圖延續在中環、灣仔北部一帶填海,在中區建交通繞道,以及進一步拓展中環商業中心區,保護海港協會認為政府方案違反《保護海港條例》,遂提出司法覆核,最後終審法院於2004年1月裁定,政府在維港填海要有「凌駕性的公眾需要」。

多個公務員和政府人員工會就修例表態。(資料圖片)

14名政府人員公會撐修例 批「反對派」以暴力方式阻撓會議運作

初級公務員協會、政府人員協會、香港懲教署懲教助理總會、香港警務處第一標準薪級員工協會等15個公務員或政府人員工會(見表) 分別向委員會提交意見書,支持政府修例。有關意見書的內容完全相同,同樣以《支持立法會秘書處執行職務 維護議會秩序》為題,認為修例可堵塞法律漏洞、維護法治和確保社會公義,又指反對派議員以暴力方式阻撓會議運作,他們認為在議會行使暴力影響議會秩序,有損立法會議員作為社會賢達應有的榜樣。

入境事務主任協會、香港入境事務助理員工會、香港入境事務處人員協會和香港入境處員佐級總會發表聯合意見書,支持修例,認為法治是香港重要核心價值,政府提出修例可堵塞法律漏洞,維護法治精神,讓香港司法制度更為完善。

早前有3名本港資深法官以匿名方式接受外媒訪問,表達對《逃犯條例》修訂的憂慮,政務司司長張建宗回應事件時指,法官不應評論政治事件。公務員工會如今就「政治事件」表態是否有違「政治中立」原則?

公務員事務局回應表示,公務員須恪守《公務員守則》中所闡述的基本信念,包括堅守法治;行事客觀、不偏不倚;政治中立;以及盡忠職守、專業勤奮等。而公務員政治中立是指不論公務員本身的政治信念為何,必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,竭盡所能地履行職務。在履行公職時,他們不得受本身的政治聯繫或信念所支配或影響。然而,公務員亦和其他市民一樣,享有現行法例所賦予的一般公民及政治權利,例如人權法中保障發表自由之權利,但公務員須確保自己所發表的意見,無礙他們以專業、不偏不倚的態度執行公務。 

15個公務員或政府人員工會提交意見書撐修例

初級公務員協會
政府物流服務僱員工會
香港康樂及文化事務署僱員總會
香港公共護理機構員工協會
屋宇署非公務員合約僱員工會
香港政府配藥員工會
香港懲教署懲教助理總會
醫院管理局健康服務助理員協會
政府軍部醫院華員職工會
地政總署產業測量主任工會
香港警務處第一標準薪級員工協會
香港機構醫生協會
路政署、渠務署、土木工程及拓展署工程人員合併工會
醫院管理局員工協會
政府人員協會