【逃犯條例】數百中學生集會 退休副校長:勿跌入社會對暴力論述

撰文:李偉欣
出版:更新:

數百名穿著黑衣的中學生和教師今午(14日)在中環愛丁堡廣場出席集會,有學生一邊參與集會一邊做功課,亦有現職和退休教師到場與學生作小組討論。
今年就讀中六的吳同學是瞞著家人來參加集會,他稱為了香港的未來,在可接受的範圍內願意犧牲時間和與家人的關係;有從事教育工作長達34年的退休中學副校長表示,學生並非一張白紙,教師亦不是靈魂工程師,指教師的工作不是要淨化學生,只是促進互動討論;又指老師有責任向學生解釋暴力的深度和闊度,不要跌入社會對暴力的論述。

數百名穿著黑衣的中學生和教師在中環愛丁堡廣場出席集會。(洪業銘攝)

反修例風波持續,有中學生今午發起「中學生螢光之荊集會」,有數百人參與。席地而座的數百名學生之中,吳同學一邊參加一邊做數學功課,他接受訪問時表示,從六月起留意反修例事件,曾參與遊行和校園組人鏈等活動,但遭家人反對,雙方關係因而轉差,今天更是瞞著家人參與集會。 

吳同學一邊參加集會,一邊做數學功課,他表示從六月起留意反修例事件,曾參與遊行和校園組人鏈等活動,但遭家人反對,雙方關係因而轉差。 (李偉欣攝)

吳同學說,今次反修例事件是他的政治啟蒙,又稱「為了社會和香港的未來,在可接受的範圍內願意犧牲私人時間和家人的關係」。他稱,以往的周未只會留在家溫書和打機,但現時會參與集會。 

被問到如何看待示威者爭取的「五大訴求」,吳同學稱, 市民一開始只是要求政府撤回修例,但政府不答允,之後又把6.12示威衝突定性為暴動,又出現警察打市民的情況,才衍生要求成立獨立調查委員會和取消暴動定性等其他訴求,而現時政府只答應其中一項,並不會使遊行示威停止。

曾任校長的周先生認為作為教師,有責任向學生解釋暴力的深度和闊度,不要跌入社會對暴力的論述。 (李偉欣攝)

來到集會現場的亦有教育工作者。 從事教育工作34年,曾服務四間中學,退休前曾為副校長,現以半退休狀態在大學任客席教師的周先生亦在場與學生作討論。 

反修例示威持續多月,當中出現不少暴力場面。周先生接受訪問時表示,他不認同暴力,反對以暴力破壞公眾財物,但他指出,暴力有很多種形式,例如以公權力打人,違犯程序公義亦是暴力的一種。作為教師,有責任向學生解釋暴力的深度和闊度,不要跌入社會對暴力的論述。 

對於政黨呼籲不要把政治帶入校園,教育局局長楊潤雄稱教師的言論不應與其專業操守有衝突,被問到教師是否有承受壓力。周先生稱,有不少教師朋友向他透露最近確是面對壓力,他批評社會政黨,包括教育局局長都不尊重教師的專業,「當你叫老師扮乜都唔知,除非你是假設該教師是外星空降下來,不知道社會發生甚麼事,否則怎麼會不知道?」周先生說,就是一種白色恐怖,不相信教師的專業,若社會都對老師在課堂的說話指指點點,就是不相信老師。 他強調,教師並非「講乜都得」,有些可能會偏向某些取向,對事情有某種看法,但社會亦不可以當學生是傻的,學生亦挑戰教師的說話。

周先生表示,學生並非一張白紙,老師亦不是靈魂工程師,雙方是互動的,當學生把某些東西帶入校園,老師的工作並非要淨化他們,而是促進大家的互動,為他們的想法提供不同思考,「 若果你說不要把政治帶入校園,就好比一間密封的工廠,出產一式一樣的罐頭,但這些罐頭可以防腐到幾時?」

此外,公民黨立法會議員楊岳橋上台發言時表示,今日出席集會大多數是中四、五的學生,形容他們渡過了一個不平凡的暑假。他感謝一眾教師和家長幫忙,相信他們一定承受不少壓力,才讓學生得以參與集會,又指年輕人教導他甚麼是堅持和創意,而時間會證明年輕人今日追求的公義是正確的。

+4