蔡耀昌因「歧視論」退中委 接受《01》專訪:我和民主黨都要反省

撰文:周禮希
出版:更新:

民主黨蔡耀昌早前以社區組織協會幹事的身份,就食肆不招待內地人,促請平機會調查及倡政府就「種族歧視」修例,惹社會及民主黨內很多不滿聲音,最終退出民主黨中委會,但保留黨席。蔡耀昌接受《香港01》訪問時指,相信辭任中委可能是較好的安排,雖對事件感到遺憾、失望,但理解政黨處於困難局面,需要回應社會聲音、壓力。
蔡耀昌指,事件中他和民主黨「大家都要反省」。他解釋,即使在抗疫時亦應分清是非,並非同一陣營做的事就不可批評。「食肆抗疫有需要,但不是大曬,應該理性討論,會慢慢搵到平衡點。非友即敵對社會發展不好,香港始終尊重民主、人權。」他亦提到,社協並非要求平機會「拉人封艇」,只是希望做好公眾教育,衡量食肆做法是否過火。

中港矛盾近年從未止息,去年反修例事件,更令這種情緒進一步激化,而在新冠肺炎肆虐下,最先爆發疫情的正是內地,但礙於港府一直拒絕對內地「封關」,有部分食肆以抗疫為由,表明拒絕招待內地人,事件引起社協關注。蔡耀昌指,目前有100多間食肆正執行有關政策,相信事件應獲社會關注、深入探討,思考如何在有效抗疫同時,不作出不合理的行為,「咩叫合理,有range的,有啲明顯有不合理性。」

民主黨內63名區議員及社區主任早前曾聯署,表明「蔡耀昌不代表我」,批評蔡耀昌的言論等同支持政府,其公開發言與民主黨堅持全面封關的立場有重大矛盾,促請他辭任黨中委一職。蔡耀昌反駁指,對其言論與封關立場的關係,「我就係難以理解的」。

身兼民主黨中委會成員及社協幹事的蔡耀昌,上周四代社協發表調查。(資料圖片/侯彩琳攝)

堅信封關不等同拒招待內地人 應加強討論有關論述

蔡耀昌解釋,食肆有意自救本身並無問題,但具體如何處理值得研究,「是否同封關有關就咩都 OK?封關與不招待內地人,兩者並不等同。」他指,自己從政多年,如果自己換位思考,作為區議員,亦不會要求當事人解除中委的職務。他又提到,自己在特別中委會上嘗試解釋其立場,惟仍有多名黨友堅持食肆的做法並非歧視。

他坦言,對事件感到無奈,因為其論述不被部分人所理解。「我的角度看,現時更要抓緊核心的價值。」他寄語民主黨,日後繼續做好相關討論、解釋工作,只要大家的大方向一致,更應該加強討論。

對於要求他辭去中委的民主黨中人,蔡耀昌強調大家日後「當然有偈傾」,認為討論政事時有火花在所難免,更指有部分人私下慰問他。他又表示,理解大家作為前線政治人物,時刻都要對社會的聲音、居民的意見作出即時回應,更難慢慢解釋,「人在江湖啦」,他只能對此表示「不同意,但理解。」

現年52歲的蔡耀昌是典型的「大中華膠」,他曾協助支援八九民運,營救六四逃難人士,後來有份創立前綫,2003年曾任民間人權陣線發言人、2004年擔任支聯會常委,但直至2011年7月才加入民主黨。蔡耀昌曾協助新移民,就領綜援人士須居港7年期限提司法覆核,並獲勝訴。他當時曾被民主黨中人發公開信,批評他損害害港人權益,他及家人當時更被恐嚇。