監警會報告|英外交部促港府作獨立調查 警隊問責是重建信任要素

撰文:劉錦華
出版:更新:

監警會昨日(15日)發表反修例事件報告,該報告超過1,000頁,列出大量資料,包括社會重視的7.21元朗事件及8.31太子站事件等,並提出多項建議。
英國外交部今日(16日)回應該報告,發言人指警隊問責是香港重建信任必要要素。英國外交部將仔細審視該報告的結論,同時促請特區政府進行有力、獨立的調查。
美國駐港澳領事館發言人回覆《香港01》查詢時表示,現正在審視該報告,唯暫時未有任何意見及評論。

監警會昨日(15日)發表反修例事件報告,該報告超過1,000頁,列出大量資料,包括社會重視的7.21元朗事件及8.31太子站事件等,並提出多項建議。(羅君豪攝)

該份監警會報告覆蓋了多個於反修例運動的重要事件。就6.12中信大廈事件險釀人踩人事件,監警會就此提出疑問,「問題是在當時情況下使用催淚彈是否有必要及恰當」,建議警方檢討持續使用催淚彈策略,評估替代方案的可能性,建議又提到,警方若認為有必要終止集會,應先與集會主辦單位商討,並給予足夠時間和指示,讓集會人士沿逃走路線離開。

至於7.21事件,報告引述警方講法指,白衣人聚集鳳攸北街期間,因沒有「破壞社會安寧或犯罪行為」,故沒有驅散。而此事件導致「警黑勾結」指控,指「傳言」甚囂塵上,因警隊沒有及早掌握機會澄清,令該指控成為日後示威各升級的口號。監警會報告又提到「8.31打死人」是謠言,但批評警方、消防處、醫管局和港鐵反應緩慢,延至10日後才闢謠,認為警方若能率先駁斥可阻止謠言在網上湧現,以及其後每月的「紀念活動」和示威衝突。

特首林鄭月娥指會接納該份報告,未來有幾項事件要優先處理,包括警方與傳媒關係、警員執行職務時行動呼號安排等。岑子杰斥責報告「撐警撐到出面」,指報告內容充滿偏頗,雖然沒有明顯分析,但用字經過精心挑選,記者、市民、消防都有批評,但就是沒有批評過警察、特首林鄭月娥和監警會自己。立法會議員林卓廷批評報告內容扭曲事實,偏幫警方,淡化白衣人的暴力及警方失職行為,其後他更當着記者即場撕毀監警會的報告。

+9
+6