立法會選舉延期︳民主派抗爭派今商對策 盼周二人大決定後再碰頭

撰文:吳倬安
出版:更新:

政府上月宣布押後立法會選舉一年,全國人大常委會料於周二(11日)就立法會第六屆繼續運作的事宜作出決定。多名現任立法會議員及初選出線者今天(9日)舉行內部交流會,不同黨派就應否留守、杯葛抑或總辭等交流意見和看法。據了解,各持份者大致認同無論最終採取哪一策略和決定,最重要是民主派能團結地採取整體行動,希望在人大常委會作出決定後,各持份者再「埋枱」,商討應對方向和對策。

據了解,被選舉主任取消參選資格的四名泛民議員之去留,成為民主派決定杯葛與否的關鍵。(余俊亮攝/資料圖片)

與會者:最重要是採取整體行動

上周五,民主派現任立法會議員召開內部會議商討對策,當中曾就人大決定列舉出不同可能性,制定應對方案。立法會議員朱凱廸在周五表示,民主派不急於馬上作出決定,最重要是建好民主陣營的作戰平台,深思熟慮、齊上齊落。他表示,若中央視民主派集體杯葛為「大逆不道」和中共沒有面子,這樣也絕對值得做。

在民主派初選成功出線的「抗爭派」,近日亦就民主派在真空期的去留表態。其中鄒家成認為議會「關鍵否決權」策略已成過去式,指港人絕不能承認不合法和毫無認受性的臨時立法會,認為若集體杯葛表達不滿,「尚可為港人挽回些少尊嚴」,呼籲民主派「拒絕招安」和杯葛臨立會。張可森認為,DQ4議員能否延任及泛民是否獲「三分之一否決權」,都不應與杯葛「臨立會」扯上關係,強調「臨立會」是人大僭建出來的機關,泛民不應為中央和港府作的非法組織增加認受性。黃子悅認為,無論未來一年的「臨立會」實際如何運作,也是一個「違法、僭建的威權制度」,認為泛民應原則上堅決拒絕和杯葛「僭建」制度,建議所有上屆議員和初選勝出者組成民主派議政平台,以具約束力的形式,共同決定未來行動。

在初選出線的「本土抗爭派」成員有出席交流會。(李澤彤攝/資料圖片)

傳統民主派:目前太多不確定性

民主派現任議員與各初選勝出者今天會面,據了解,多名初選出線者均有出席,而民主派現任議員人數較少。有與會者指氣氛良好,不同黨派和政治光譜的持份者衷誠表達了自己的意見,不過會面未有共識,盼在人大作出決定後,各方再有機會碰頭,討論應對方案。有出席交流會的傳統民主派表示,現時有太多不確定性,至今仍未知人大常委會如何「出牌」,故此難以有共識,該民主派中人指出,會上各與會者大致認同無論最終採取哪一策略和決定,最重要是民主派能團結地採取整體行動,能夠「齊上齊落」。該民主派指出,是次傳統民主派、本土抗爭派能夠「埋枱」,絕對是一件好事,能彰顯民主派的團結。

有初選出線者則指出,會面上曾列舉出不同可能,包括原班人馬延任一年、設「臨立會2.0」並委任少於三分一民主派、設「臨立會2.0」並加入委任非民選的建制派等,存在不同可能性,因此是次交流會未能有實質共識。另有初選出線者表示,這次會面屬理性討論,各人表達看法及提出不同方案。該人稱,會面未能達成共識,但亦有開設Wtapps群組交流,暫未有下次會面日期,預料周二人大有決定後會再商討。