立法會選舉押後︳民主派討論應對臨時議會 傍晚放風:最重要團結

撰文:
最後更新日期:

立法會選舉押後一年,期間的真空期,將由人大常委會作決定解決。民主派議員今日聚頭討論如何應對,例如是否接受委任至過渡性議會、與及已被DQ參選的4名議員若不被委任,是否共同應對等。另外有指,中方決定若拒受委任者,有機會於明年選舉被DQ。

不少民主派中人近日均在facebook撰文評論事件,不少抗爭派認為應該抵制臨時議會,但亦有泛民認為有必要加入,看守議會。曾發起初選的港大法律學院前副教授戴耀廷今日傍晚指,未來一年如何面對未必需要單一策略,強調沒有人能肯定某一策略較好,重點是強化團結,抗衡分化。

作為抗爭派的朱凱廸亦表示,不急於馬上做決定,最重要是建好民主陣營的作戰平台,深思熟慮,齊上齊落。但他亦表示,如果中央視民主派集體杯葛為「大逆不道」,集體杯葛令中共沒有面子也絕對值得做。

戴耀廷強調,民主派無論採取甚麼策略,都要強化團結,抗衡分化。(資料圖片)

今日有報章引述建制消息指,22名泛民若決定「總辭」,一年後或不能重返議會,因為中央可能視之為抗拒制度。報道指,民主派內有人堅持應「總辭」,因為一旦少了4名已被DQ的泛民,即使其他22人全部留任,未來1年都失去他們重視三分之一議席關鍵否決權,令留守變得「雞肋」。

戴耀廷傍晚撰文指, 策略從來不是絕對,在制訂他們的策略前,要先了解對手的主要策略。他又指,當權者一直以來針對民主派的策略是分化,認為由反修例事件至民主派初選,民主派都能團結,是導致中共不得不採取極端手段的最大力量,因此無論採取甚麼策略,都要強化團結,抗衡分化。

朱凱廸稱,集體杯葛讓中共丟面子「絕對值得做」,不過又說此問題不急於馬上做決定,最重要是建好民主陣營的作戰平台,深思熟慮,齊上齊落。(資料圖片)

抗爭派朱凱廸強調齊上齊落 仍指集體杯葛絕對值得做

朱凱廸接近相同時間亦以「重整隊形 共渡難關:有關臨時立法會2.0的決定」為題,撰文分析局勢。他提到另一抗爭派鄒家成早前表示,應「集體杯葛」,與港人探索全新體制的可能,但認為應先判斷各條戰線的部署,思考政治代表的問題。

朱凱廸分析指,判斷是否加入「臨時立法會2.0」,應先要判斷哪一條路會為中共製造最大的麻煩,而因為今早有報道指,中共似乎希望有民主派議員願意給面子留任,而在此情況下,集體杯葛,讓中共丟面子就「絕對值得做」。不過他亦馬上補充指,此問題不急於馬上做決定,最重要是建好民主陣營的作戰平台,深思熟慮,齊上齊落。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。