立法會延任|鍾劍華撐民主派留任 倡與初選者組民間議政平台

撰文:
最後更新日期:

人大常委會決定立法會任期延長不少於一年,民主派尚未對總辭或留任達成共識。理大應用社會科學系助理教授、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華今日(17日)於社交網絡發文,支持民主派議員繼續留守議會。

他向民主派提出三點建議,包括繼續盡力為港人把關丶利用發言辯論突顯議會「非法性」,以及與參與過立法會初選的參選人、組織、政黨建立民間議政平台。

鍾劍華向民主派提出三點建議,包括繼續盡力為港人把關丶利用發言辯論突顯議會非法性,以及與參與過立法會初選的參選人、組織、政黨建立民間議政平台。 (資料圖片)

指人大決定為泛民製造分裂

鍾劍華在文中稱,「延任一年」的立法會是一個「非法的議會」,因根據《基本法》,立法會「四年一任」,議員透過選舉產生,是立法會議員唯一授權依據,質疑人大常委會無法理依據否定《基本法》有關規定。

不過,鍾劍華指,民主派總辭或留任本屆立法會,各有其道理,惟留任不至於「事無可為」,亦能避免當局及建制派「為所欲為」。他指要求「總辭」者有其理據,涉及基本的政治邏輯及政治倫理,而要「留任」亦不無道理,因當局仍會於立法會裡繼續執行一些影響每個人的法定權力,故需留在議會以制衡政府。

對於人大決定未有觸及參選時被DQ的民主派議員資格,鍾劍華認為,人大決定是要為泛民主派製造分裂,「讓民主派議員繼續參與,就算他們全數參與,也可以繼續用以往的策略,把議事規則及議會傳統完全當係冇嘢。如果這些民主派議員選擇不參與,他們就更是可以為所欲為;甚至可以成為下一次把整個政黨,整群人DQ掉的理據!」

鍾劍華認為,民主派議員要「留任」,也不無道理,因當局仍會於立法會裡繼續執行一些影響我們每個人的法定權力,故需留在議會以制衡政府。 (資料圖片)

鍾劍華向民主派議員提三點建議,包括繼續盡力為港人把關丶利用發言辯論突顯議會「非法性」,以及與參與過立法會初選的參選人、組織、政黨建立民間議政平台,把議會由「代議角色」轉化為「中介角色」,令議會成為一個「全民參與」性質的議會,以達與民共議丶還政於民丶傳承接班之效。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。