三權分立|陳文敏:三權互相制衡即屬分立 湯家驊:爭拗無謂 

撰文:羅家晴 金偉諾
出版:更新:

教育局局長楊潤雄日前回應通識書刪去「三權分立」的問題時稱,香港回歸前都沒有「三權分立」,特首林鄭月娥昨(1日)表明支持其說法,強調香港沒有「三權分立」,行政、立法和司法機關是互相制衡和配合,最終三個機關都要透過特首向中央負責。
行政會議成員、資深大律師湯家驊今日(2日)表示,香港是否有「三權分立」的爭拗無謂,指香港並非政治主體,權力來自中央,在憲制安排上沒有「三權分立」,但在內部治權的政治概念上,有某程度的權力分隔和互相制衡功能,惟不可延伸至國家層面。
港大法律學院講座教授陳文敏則指,林鄭的說法是「文字遊戲」,有意將中央地方關係與「三權分立」混淆。陳文敏稱,當林鄭認為三權分工、互相制衡,各自不可越俎代庖時,即屬「三權分立」。

湯家驊認為,重點不應聚焦在「分立」,而是制衡的功能,他認為香港回歸以來,三權做到互相制衡的功能。(資料圖片/林若勤攝)

湯家驊:不認同教育局剔除「三權分立」課題

湯家驊在電台節目表示,重點不應聚焦在「分立」,而是制衡功能,他認為香港回歸以來,三權做到互相制衡。他又指,香港不會因林鄭說三權沒有分立,而突然失去權力分隔,亦不會因為立法會議員郭榮鏗說有「三權分立」而改變憲制秩序。

湯家驊稱,香港現時處於政治敏感時刻,相信中央認為討論獨立政體的「三權分立」並不恰當,亦擔心標籤性的說話影響「一國兩制」的獨立性。他又指,不認同教育局局長湯潤雄剔除有關課題,強調正是有誤解才需要教育,而非「將課題掃落床下底」。

港大法律學院講座教授陳文敏指,林鄭昨日的說法是「文字遊戲」,有意將中央地方關係與「三權分立」混淆。 (資料圖片)

郭榮鏗批林鄭說法混淆視聽

立法會法律界議員郭榮鏗在另一節目中表示,香港的立法行政司法力是分開和獨立,當中最重要是司法獨立,法官只是按法律和證據判案,不會與行政或立法機關配合。

郭榮鏗批評,林鄭昨日說法是混淆視聽,嘗試改變平時用詞,目的是改變大家思想,必需小心。他強調,「三權分立」這個重要的憲制原則突然消失,是法律人士過往理解錯還是政府突然「轉軑」,相信市民都會看得清楚。

林鄭「銅花口罩」脫落過程

↓↓↓↓