專訪|建制譴責動議狙擊泛民 梁君彥未承諾不投票:參照傳統決定

最後更新日期:

延任風波落幕,立法會上周三(14日)正式復會,但民主派在缺少朱凱廸、陳志全及陳淑莊的情況下,更顯勢孤力弱,縱仍力守三分一否決權,惟多名泛民議員面臨建制譴責動議狙擊。其中「關鍵一席」可能是立法會主席梁君彥,若他打破傳統,投票並支持由建制提出的譴責動議,屆時很大可能有泛民議員被DQ。

梁君彥接受《香港01》訪問時,未承諾不會就譴責動議投票,指根據過往傳統,主席是不會投票的,他會參照過往傳統作出決定。

梁君彥表示,若議員們也遵守《議事規則》、按君子方式「處理」,根本沒有需要修改《議事規則》。(盧翊銘攝)

梁君彥:DQ議案排上大會時間耐

第六屆立法會會期原定於今年七月結束,建制派動議譴責民主黨許智峯、林卓廷、熱血公民鄭松泰等5名泛民議員的議案,本身已經「壽終正寢」,但隨著立法會延任一年,這些譴責動議意外地「復活」。其中,調查許智峯搶手機事件的小組委員會,已在上一立法年度已完成調查並提供報告,料動議譴責許智峯的議案將很快交上大會表決。

目前,民主派連同醫學界議員陳沛然和鄭松泰,只剩21名議員,建制派則共有41名議員。根據《基本法》,譴責動議需在席議員三分二通過,被譴責的議員需按規定退席。假設20名民主派和41名建制派議員均在席,40名建制議員支持譴責該名泛民議員,20名民主派議員投下反對票,由於贊成票數仍未達到「61人的三分之二」,動議不獲通過。不過,若梁君彥「破例」行使投票權「加入戰圈」,支持建制提出的譴責動議,按形勢可DQ被譴責的泛民議員。

梁君彥接受《香港01》訪問時未有承諾必定不投票,指根據過往傳統,主席不投票,他會參照傳統,屆時決定如何會否投票。他續指,議員提交譴責議案需經過調查委員會的調查,有了結論才交付大會表決,「放上大會的時候才考慮(是否投票),可能以現在的議會情況,排很耐也無法排上大會審議。」

+11
+11
+11

調查許智峯「搶手機」事件的小組委員會已在上一立法年度已完成調查並提供報告,料動議譴責許智峯的議案將很快交上大會表決。(羅君豪攝/資料圖片)

建議擬改《議事規則》 梁君彥籲泛民「回復理性」

掌握分組點票優勢的建制派,亦蠢蠢欲動再次修改《議事規則》,包括廢除由最資深議員主持各大小事務委員會主席選舉的規定,防止「內會風波」重演。梁君彥表示,若議員們遵守《議事規則》、按君子方式「處理」,根本沒有需要修改,「其實他們(建制)修改《議規》,也是因應剛發生的一些問題而提出修改,其實修改《議事規則》不是大事,《議事規則》過往多年也試過大大小小的修改,配合現時環境。」

梁君彥指,修改《議事規則》要經過重重關卡,首先由議事規則委員會處理,再交付內會審議,隨後才提交至大會辯論和表決,所需時間較長,形容各黨派也有時間可以「想一想」,籲泛民將做法「回復理性」,屆時或無需要再修改《議事規則》。

至於如何評估來年一年議會形勢,梁君彥坦言不樂觀,指香港社會非常兩極化,議會是社會的縮影,又指雖然陳志全等議員沒有留任,惟在首日大會會議上,泛民仍拖延議會審議4條無爭議的法案。對於民主派會否以更激進手法表達對政府不滿,梁君彥稱「要一路睇著」,但希望各黨派能夠促進溝通,改變處事作風。

梁君彥說,修改《議事規則》也要經過重重關卡,首先經議事規則委員會處理,再交付內務委員會審議,隨後才提交至大會辯論和表決,所需時間較長。(盧翊銘攝)

+59
+59
+59


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。