垃圾徵費|立會通過按原進度續審草案 許智峯出梁君彥辣招KO建制

撰文:
最後更新日期:

審議垃圾徵費的《2018年廢物處置(都市固體廢物收費)(修訂)條例草案》委員會今年6月「胎死腹中」,不過隨著立會延任一年,內務委員會早前通過成立新法案委員會審議垃圾徵費。法案委員會今天(3日)召開首次會議,民主派「冧友」加入委員會成為大多數,會計界梁繼昌和民主黨許智峯分別當選正、副主席。選舉程序完結後,委員會討論按原進度繼續審議草案抑或重新討論。

民主派認為,委員會無需重新討論草案,因理據、法律意見已非常清晰。建制派普遍認為需重新由頭討論,自由黨邵家輝要求主持會議的副主席許智峯再諮詢法律顧問意見,許即引用立法會主席梁君彥的金句:「主席裁決不容辯論」,裁定毋須裁決法律意見,並馬上表決,最終委員會通過按原有進度繼續審議草案。

廖長江指出,這個法案委員會的組成與已停止運作的委員會完全不同,他上次因公務未能抽空參與,又認為若要他表決一些他無份審議的事項,對他不公平,因此要求委員會重新審議。(余俊亮攝)

建制要求再諮詢法律意見不果後離席

小組委員會在民主派佔大多數的情況下,梁繼昌成功以19票擊敗只得15票的自由黨易志明當選主席,許智峯則在無競爭下當選副主席。由於梁繼昌需出席議事規則委員會會議,會議交由許智峯主持。

公民黨譚文豪認為應按原進度繼續審議,又指內會已通過將主導權交由小組委員會,決定審議進度。教育界葉建源指,任何議員都可中途加入法案委員會,部分新委員應自行翻閱過去的審議進度,毋須重新討論。民主黨林卓廷亦認為應按原進度續議,形容是「邊度跌低,就邊度起番身。」

自由黨張宇人認為需再諮詢法律顧問意見,同時在美國有不少新專家報告關於垃圾徵費,認為委員會應重新審議。建制派「班長」廖長江指出,這個法案委員會的組成與已停止運作的委員會完全不同,他上次因公務未能抽空參與,又認為若要他表決一些他無份審議的事項,對他不公平,因此要求委員會重新審議。

邵家輝要求主持會議的副主席許智峯再諮詢法律顧問意見,許即引用立法會主席梁君彥的金句:「主席裁決不容辯論」,裁定毋須裁決法律意見,並馬上表決,最終建制派數名議員離席,委員會舉手通過按原有進度繼續審議草案。

會計界梁繼昌和民主黨許智峯分別當選正、副主席。(羅君豪攝/資料圖片)



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。