滙豐CEO函許智峯解釋凍結戶口:收警通知別無選擇 許拒絕接受

撰文:
最後更新日期:

身處海外的前立法會議員許智峯,早前稱其與家人滙豐銀行的戶口遭到凍結,信用卡戶口亦被停用,引起社會對香港私有財產保障的關注,保安局局長李家超曾指,警方要求相關銀行凍結許智峯85萬元。

許智峯今日(17日)表示,日前接獲滙豐控股有限公司行政總裁祈耀年電郵來函解釋,對方指在收到警方通知下,有法律責任採取行動,在凍結戶口一事上並無選擇,亦須遵從法律下某些保密責任。

許智峯表明不接受解釋,因滙豐沒有說明法律依據,也沒有解釋「連坐法」牽連其家人的根據何在,批評說法「顧左右而言他」。

許:滙豐未有按程序給予機會回應

許智峯引述祈耀年指,滙豐「在收到警方通知下有法律責任採取行動,在凍結戶口一事上並無選擇,亦須遵從法律下某些保密責任。」祈耀年又提到,早前一位滙豐職員指銀行因「商業決定」而取消許的信用卡戶口之說法「是錯誤的」,其實該信用卡與許其他滙豐戶口一樣,只是「被凍結」而非「取消」。

許智峯批評,自去年12月4日其戶口開始被凍結至今近一個半月,滙豐到現時才來信解釋事件,是「姍姍來遲,做法不負責任」。

他又表示,基於3個疑點,拒絕接受解釋:其一,未有解釋凍結戶口的法律依據。於《有組織及嚴重罪行條例》下,銀行本身須先認為戶口內有可疑交易,再向「聯合財富情報組」提交報告,警方才向銀行發出不同意處理書要求凍結戶口款項。其中,「聯合財富情報組」指引列明,銀行應向客戶提出合適提問,釐清有關款項的資金來源、受益人、交易原因等問題,但許智峯從來無收過相關提問。

籲制裁滙豐及處理案件相關人員

其二,許智峯指香港沒有「連坐法」,但其家人卻受牽連。他指,滙豐未有提出根據,指其家人及其信用卡、銀行戶口全部都涉及可疑交易,因此質疑這是針對其家庭而另有目的之政治報復行動。他要求祈耀年也向其每一位家人解釋清楚。

其三,滙豐起初以「商業決定」為由取消其全家的信用卡,後改口指「說錯了」,只是「凍結」而不是「取消」。許智峯質疑滙豐反口覆舌:「與其抵賴前線職員說錯,為何不一開始主動來信解釋清楚呢?究竟哪個版本才是事實?」

許智峯最後指,任何機構違反專業、背棄程序,以協助政權打壓香港人自由的,「就是侵犯人權的共犯。」他呼籲英國及各國國會議員就事件去信滙豐質詢,各國亦應考慮對滙豐及曾處理相關案件的人員,作相應國際制裁。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。